Расширенный поиск

- везде
- в названии
- в ключевых словах
- в аннотации
- в списках цитируемой литературы
Выпуск
Название
Авторы
Рубрика
2019/4
Характеристика и корреляция нефтей месторождений Мил Касим и Саркала на основе анализа биомаркеров, Курдистан, Северный Ирак
Науки о Земле

Авторы: Сергей Фаизович ХАФИЗОВ окончил МИНГ имени И.М. Губкина в 1987 г. Доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член РАЕН и Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG), заведующий кафедрой геологии углеводородных систем РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области поисков и разведки месторождений нефти и газа. Соавтор 4 монографий и более 60 научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях. E-mail: khafizov@gubkin.ru
Ребаз Абдалазиз ХАМА АМИН окончил университет Сулеймани в 2012 г., РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в 2016 г. Аспирант кафедры геологии углеводородных систем РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы связаны с геохимическими исследованиями образцов нефтей и материнских пород и бассейновым моделированием. Автор 2 научных публикаций. E-mail: Rebaz_1989sa@yahoo.com
Наталия Николаевна КОСЕНКОВА окончила МГУ имени М.В. Ломоносова в 1980 г. Аспирантуру — в 1987 г., кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии углеводородных систем РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области геологии, поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений. Соавтор 4 монографий и более 20 научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях. E-mail: N.N.Kosenkova@gubkin.ru
Марина Ивановна ТРУНОВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 1982 г. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии углеводородных систем РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области геологии, поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений, более 20 научных публикаций E-mail: mtrunova@gmail.com

Аннотация: Методы газовой хроматографии (ГХ) и газовой хроматографии/массспектрометрии (ГХ/МС) используются для анализа сырой нефти, полученной из месторождений Мил Касим (MQ-1) и Саркала (S-1) юго-восточной части Иракского Курдистана с использованием различных коэффициентов биомаркеров. Характеристика биомаркерами используется для предоставления информации по исходному органическому веществу, условиям осадконакопления, степени зрелости, определения возраста сырых нефтей и корреляции их между собой. Используемые данные включают в себя нормальные алканы и распределения ациклических изопреноидов, терпаны, гопаны, стераны и дистераны алифатические биомаркеры, распределение ароматических биомаркеров нафталинов, дибензотиофен, фенантрен и стабильный изотоп углерода. Нефти месторождений Мил Касим и Саркала характеризуются низким отношением Pr/Ph (<1,0), относительно низким отношением олеанана, обилием умеренных C27 регулярных стеранов и дистеранов, относительно высоким коэффициентом индекса C30 стеранов, наличием трициклических терпанов, относительно высокими отношениями дибензотиофена/фенантрена, высоким отношением CPI (≥1,0) и высоким отношением Ph/nC18. Все вышеперечисленное указывает на то, что материнские породы, представленные известковистыми мергелями, формировались в бескислородных — восстановительных морских обстановках с II типом органического вещества и генерировались при умеренной зрелости. Все параметры биомаркеров, диагностирующие возраст, указывают, что источником нефтей Мил Касим и Саркала являются нижнемеловые отложения (Баламбо-Камчука (Balambo-Qamchuqa) формации). Два образца нефти месторождения Мил Касим (MQ-1) и образцы нефти месторождения Саркала (S-1) показывают отличную корреляцию нефть-нефть на основе сравнения характеристик биомаркеров.<

Индекс УДК: 550.4+553.98(55)

Ключевые слова: биомаркер, корреляция, Иракский Курдистан, органическое вещество, нефть, условия осадконакопления, зрелость нефти

Список цитируемой литературы:
1. Грантхам П.Дж., Уэйкифилд Л.Л. Изменения в распределении стеранов с различным количеством атомов углерода в морских нефтематеринских отложениях в течение геологического времени//Органическая геохимия. — 1988. — Т. 12. — С. 61-73.
2. Хама Амин Р.А. Геохимическая характеристика верхнемеловой формации Shiranish говорит о ее высоком потенциале юго-восточной части Иракского Курдистана//Oil&Gas&Journal Russia. — 2017. — № 8 (118). — С. 50-55.
3. Мохайялдин И.М.Дж., Хакими М.Х., Ал-Бейяти Ф.М. Геохимическая и петрографическая характеристика позднеюрско-раннемеловой формации Чиа-Гара в северном Ираке: условия осадконакопления и нефтегенерационный потенциал//МарПетГеол. — 2013. — Т. 43. — C. 166-177.
4. Киллопс К., Киллопс В. Введение в органическую геохимию. Издание 2-е. — Блэк велл, 2005. — 393 с.
5. Осуджи Л.С., Антиа Б.С. Применение в геохимии некоторых химических ископаемых как индикаторов нефтегазоматеринских пород//ЭйЭйПиДжи журнал. Экологическая наука. — 2005. — Т. 9. — № 1. — С. 45-49.
6. Петерс К.Е., Волтерс С.С., Молдован Дж.М. Руководство по биомаркерам, 2-е издание. Том II. Биомаркеры и изотопы в углеводородных системах и истории Земли. — Издательство Кембриджского университета (Великобритания). — 2005. — 684 с.
7. Шанмугам Г. Значение хвойных тропических лесов и связанное с ними органическое вещество в формировании коммерческих запасов нефти, Гиппсланд бассейн, Австралия//Бюллетень ЭйЭйПиДжи. — 1985. — № 69 (8). — С. 1241-1254.
8. Софер З. Состав стабильных изотопов углерода нефтей — применение для определения условий осадконакопления и изменения нефтей//Бюллетень ЭйЭйПиДжи. — 1984. — Т. 68. — Вып. 1. — С. 31-49.
9. Уанг Ю., Серлинг Т.Е., Эффанд У.Р. Отношения стабильных изотопов в щелочных почвах и почвенном органическом веществе как показатели наступления лесов в прериях около Амеса, Айова//Оэкология. — 1993. — № 95. — С. 3-363.
10. Уаплес Д.У., Мачихара Т. Биомаркеры для геологов: практическое руководство по применению стеранов и тритерпанов в нефтяной геологии//ЭйЭйПиДжи Методы в геологоразведочных работах. — 1991. — Т. 9. — № 91. — 69 с.
11. Ван Хасия А., Аболинс П. Органическая петрологическая и органическая геохимическая характеристика третичной угленосной толщи Бату-Аранга, Селангор, Малайзия//Журнал азиатских наук о Земле. — 1998. — Т. 16. — № 1-4. — С. 315-367.
12. Юнес M.A., Филп Р.П. Характеристики материнских пород на основе распределения биологических маркеров в нефтях в южной части Суэцкого залива, Египет//Журнал Нефтегазовая геология. — 2005. — Т. 28. — № 3. — С. 301-317.

2019/4
Модель геологического строения нижнемеловых и юрских отложений акватории Обской губы Карского моря в связи с перспективами нефтегазоносности
Науки о Земле

Авторы: Александр Дмитриевич ДЗЮБЛО окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1972 г. Доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры освоения морских нефтегазовых месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, ведущий научный сотрудник ФГБУН ИПНГ РАН. Специалист в области геологии и геофизики месторождений нефти и газа. Автор более 130 научных публикаций. E-mail: dzyublo.a@gubkin.ru
Вадим Владимирович МАСЛОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 1995 г. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры общей и нефтегазопромысловой геологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы связаны с исследованием геологического строения и перспективами нефтегазоносности верхнепалеозойского комплекса отложений Устюртского региона, а также с перспективами нефтегазоносности шельфов окраинных морей. Автор более 15 научных публикаций и соавтор 1 монографии и 1 учебника. E-mail: maslov.v@gubkin.ru
Илья Леонидович ЕВСТАФЬЕВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2007 г. Кандидат технических наук, начальник Департамента геологоразведочных работ и развития ресурсной базы ООО “Газпром нефть шельф”. Научные интересы связаны с исследованием геологического строения и перспективами нефтегазоносности российского арктического и дальневосточного шельфа. Автор более 30 научных публикаций. E-mail: evstafev.il@gazprom-neft.ru

Аннотация: На основе многолетних геолого-геофизических исследований и большого фактического материала дано обоснование возможности открытий нефтяных залежей в нижнемеловых и юрских отложениях акватории Обской губы Карского моря.
На территории Ямало-Ненецкого автономного округа, включая Обско-Тазовскую губу, разведано более 2700 залежей углеводородного (УВ) сырья. Наиболее изучена средняя часть Обской губы, где открыты крупные газоконденсатные месторождения в меловых отложениях. Перспективные неф- тегазоносные комплексы юры и неокома характеризуются наличием выдержанных флюидоупоров, разделяющих выделенные продуктивные комплексы. Коллекторский потенциал основных продуктивных толщ подтверждается результатами опробования месторождений на прилегающей суше. Из результатов испытаний группы крупных месторождений, расположенных на суше (Парусовое, Новопортовское и др.) по обе стороны Обской губы, следует, что нефть присутствует как в отложениях неокома, так и юры.
Геохимические данные исследования нефтематеринских толщ, степени их катагенетического преобразования, а также детального анализа свойств и состава углеводородных флюидов нижне-среднеюрских и доюрских отложений северной части Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна показали возможность наличия нефтяных залежей в отложениях пока еще не изученной бурением акватории.
Задачей поисковых работ в акватории губ в настоящее время является выявление новых глубокозалегающих антиклинальных структур, способных содержать промышленные залежи не только газа, но и нефти.

Индекс УДК: 553.98.001

Ключевые слова: акватория Обской и Тазовской губ, Карское море, шельф, геологическое строение, стратиграфия, нижнемеловые и юрские отложения, коллектор, нефть, газ, ресурсная база, перспективы нефтегазоносности.

Список цитируемой литературы:
1. Плесовских И.А., Нестеров И.И. (мл.), Нечипорук Л.А., Бочкарев В.С. Особенности геологического строения северной части Западно-Сибирской геосинеклизы и новые перспективные объекты для поисков углеводородного сырья//Геология и геофизика, Сибирское отделение РАН. — 2009. — Т. 50. — № 9. — С. 1025-1034.
2. Состояние ресурсной базы углеводородов Ямало-Ненцкого автономного округа. Итоги 2015 г./А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров, Л.А. Нечипорук, Т.Д. Шабалина, Е.Н. Теплоухова//Геология нефти и газа. — 2016. — № 5. — С. 45-49.
3. Брехунцова Е.А., Кислухин В.И. Особенности формирования и нефтегазоносность осадочного чехла полуострова Ямал//Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. — 2001. — № 5. — С. 18-34.
4. Никитин Б.А., Дзюбло А.Д., Холодилов В.А., Цемкало М.Л. Нефтегазоносность юрских и перспективы доюрских отложений Обско-Тазовской губы и Западно-Ямальского шельфа//Газовая промышленность. — 2011. — № 661. — С. 16-24.
5. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности акватории Обской и Тазовской губ/А.И. Райкевич, В.С. Парасына, В.А. Холодилов, Н.А. Туренков, А.А. Нежданов, И.В. Косарев, А.Ф. Огнев//Геология, геофизика и разработка. — М., 2008. — С. 31-37.
6. Зонн М.С., Дзюбло А.Д. Коллекторы юрского нефтегазоносного комплекса севера Западной Сибири. — М.: Наука. — 1990. — 88 с.
7. Никитин Б.А., Дзюбло А.Д., Шустер В.Л. Геолого-геофизическая оценка перспектив нефтегазоносности глубокозалегающих горизонтов полуострова Ямал и Приямальского шельфа Карского моря//Нефтяное хозяйство. — 2014. — № 11. — С. 102-106.
8. Дзюбло А.Д., Маслов В.В., Евстафьев И.Л. Геологическое строение и перспективы открытия нефтяных залежей в нижнемеловых и юрских отложениях акватории Обской и Тазовской губ Карского моря//Нефтяное хозяйство. — 2019. — № 1. — С. 11-15.
9. Геохимические аспекты газонефтеносности юрских и доюрских отложений севера Западной Сибири и прилегающего шельфа/Г.В. Ульянов, А.Д. Дзюбло, В.А. Холодилов, М.Л. Цемкало, Т.А. Кирюхина//Газовая промышленность. — 2011. — № 7. — С. 66-70.
10. Кирюхина Т.А., Зонн М.С., Дзюбло А.Д. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности нижне-среднеюрских и доюрских отложений севера Западной Сибири//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2004. — С. 22-30.

2019/4
Геодинамическая эволюция и условия формирования ловушек углеводородов в зоне сочленения Предуральского краевого прогиба и передовых складок Урала на основе структурно-кинематического моделирования
Науки о Земле

Авторы: Лиана Ильясовна МИНЛИГАЛИЕВА окончила специалитет РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в 2016 г., аспирантуру — в 2019 г. Ассистент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа. Автор более 20 научных публикаций. E-mail: liana_abril@mail.ru
Александр Викторович ОСИПОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2010 г. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор более 50 научных публикаций. E-mail: osipov.a@gubkin.ru
Александр Владимирович БОНДАРЕВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2011 г. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 50 научных публикаций. E-mail: jcomtess@yandex.ru
Александра Сергеевна МОНАКОВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2011 г. Старший преподаватель кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 30 научных публикаций. E-mail: a.monakova@mail.ru
Виктор Иванович ЕРМОЛКИН доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 200 научных публикаций. E-mail: viktor-ermolkin@yandex.ru

Аннотация: В настоящее время складчато-надвиговый пояс Урала рассматривается как перспективный объект для поисков скоплений углеводородов (УВ). Во многих пробуренных на Урале скважинах в поднадвиговых отложениях отмечены интенсивные нефтегазопроявления, свидетельствующие о возможном скоплении здесь залежей нефти и газа. Несмотря на довольно высокую региональную геологическую изученность и освоенность углеводородных ресурсов Предуралья, перспективными в нефтегазовом отношении являются малоизученные структуры, характеризующиеся развитием складчато-надвиговых дислокаций. Применение технологии кинематического моделирования позволяет восстановить историю геологического развития региона, исследовать особенности формирования современной морфоструктуры осадочного чехла, оценить сбалансированность структурных планов и направление тектонических движений по площади и во времени, провести типизацию разрывных нарушений и определить время их формирования.
В статье представлены результаты детального изучения особенностей тектонического строения и геодинамической эволюции осадочного бассейна Уральской складчатой системы, а также механизмы формирования взбросо-надвиговых структур на основе структурно-кинематического моделирования. Определены условия формирования ловушек УВ, приуроченных к дизъюнктивным дислокациям надвигового типа, проведена типизация разломов в пределах зоны сочленения Предуральского краевого прогиба и передовых складок Урала на основе анализа палеотектонических реконструкций.

Индекс УДК: 550.8.013

Ключевые слова: взбросо-надвиговые структуры, кинематическое моделирование, передовые склад­ки Урала, Предуральский краевой прогиб, углеводороды, разрывные нарушения.

Список цитируемой литературы:
1. Формирование земной коры Урала/С.Н. Иванов, В.Н. Пучков, К.С. Иванов и др. — М.: Наука, 1986. — 248 с.
2. Кайнозойское поле напряжений востока Русской равнины и Южного Урала (результаты компьютерного моделирования по данным структурных наблюдений)/М.Л. Копп, Н.Ю. Васильев, А.А. Колесниченко и др. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifz.ru/fileadmin/ user_upload/subdivisions/506/OMTS/2014/20.11/Kopp.pdf
3. Условия формирования скоплений углеводородов во взбросо-надвиговых структурах восточного борта Предуральского прогиба/В.Ю. Керимов, Н.Б. Кузнецов, Р.Н. Мустаев и др.// Нефтяное хозяйство. — 2017. — № 7. — С. 36-41.
4. Эволюция, геодинамика поднадвиговых зон Предуральского краевого прогиба и геомеханическое моделирование формирования скоплений углеводородов/Н.Б. Кузнецов, В.Ю. Керимов, А.В. Осипов и др.//Геотектоника, 2018. — № 3. — С. 3-20.
5. Минлигалиева Л.И. Прогноз нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба и зоны передовых складок Урала на основе геомеханического и бассейнового моделирования//Сборник: “Геология в развивающемся мире”. Материалы XI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — Пермский государственный национальный исследовательский университет. — 2018. — С. 145-148.
6. Минлигалиева Л.И., Керимов В.Ю. Условия формирования ловушек и залежей углеводородов в поднадвиговых зонах Предуралья//Недропользование XXI век. — 2019. — № 4 (80). — С. 34-45.
7. Геомеханическое моделирование взбросо-надвиговых структур Предуральского прогиба/Л.И. Минлигалиева, В.Ю. Керимов, А.В. Осипов и др.//Сборник: “Новые идеи в науках о Земле”. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. — 2019. — С. 264-267.
8. Минлигалиева Л.И., Монакова А.С. Геомеханическое моделирование зоны сочленения Предуральского краевого прогиба и передовых складок Урала//Сборник: “Бакировские чтения”. — 2018. — С. 151-156.
9. Результаты геолого-съемочных работ на восточном борту южной части Предуральского прогиба/А.В. Осипов, А.В. Бондарев, Р.Н. Мустаев и др.//Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. — 2018. — № 3. — С. 42-50.
10. Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-уральской нефтегазоносной провинции/А.В. Осипов, Е.И. Василенко, Л.И. Минлигалиева и др.//Недропользование XXI век. — 2018. — № 6 (76). — С. 40-49.
11. Осипов А.В., Монакова А.С., Минлигалиева Л.И. Генерационно-аккумуляционные углеводородные системы южной части Предуральского краевого прогиба. Сборник: “Новые направления нефтегазовой геологии и геохимии. Развитие геологоразведочных работ”. — 2017. — С. 285-293.
12. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуаль­ные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинами­ки и металлогении). — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. — 280 с.
13. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. — Уфа: ГИЛЕМ, 2000. — 146 с.
14. Пучков В.Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса — результат неравномерной косо­ориентированной коллизии континентов//Геотек­тоника. — 1996. — № 5. — С. 66-75.
15. Сычёв С.Н. Строение и эволюция главного Уральского разлома (южная часть полярного Урала): Автореф. дис. канд. геол-мин. наук. — Москва, 2015. — 25 с.

2019/4
Метод определения пластового давления в горизонтальных газовых скважинах различного профиля
Науки о Земле

Авторы: Елена Михайловна КОТЛЯРОВА окончила МИНГ имени И.М. Губкина в 1988 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений и ПХГ. Автор более 50 научных публикаций. E-mail: kotlyarova_gubkin@mail.ru

Аннотация: Рассматриваются возможности определения одного из основных параметров — пластового давления в удельном объеме дренирования горизонтальной газовой скважины, достоверное определение которого предопределяет эффективность решений, принимаемых для контроля за рациональной системой разработки месторождений углеводородов. Представлен алгоритм определения пластового давления зоны, дренируемой горизонтальной газовой скважиной при различных профилях.

Индекс УДК: 622.276

Ключевые слова: пластовое давление, профиль горизонтального ствола, сечение горизонтального профиля, статическое давление, восходящий профиль, коэффициент сверхсжимаемости

Список цитируемой литературы:
1. Гриценко А.И., Алиев З.С. Руководство по исследованию скважин. — М.: Наука, 1995. — 523 c.
2. Алиев З.С. и др. Определение основных параметров горизонтальных газовых скважин. — М.: Изд. центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. — 228 c.
3. Алиев З.С. и др. Теоретические и технологические основы применения горизонтальных скважин для освоения газовых и газоконденсатных месторождений. — М.: Недра, 2014. — 450 с.
4. Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. — М.: Недра, 1995. — 131 с.
5. Алиев З.С., Котлярова Е.М. Газогидродинамические основы и экономическая оценка эффективности применения горизонтальных скважин. — М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. — 2016. — 92 с.

2019/4
Повышение эффективности разработки карбонатных коллекторов порово-трещинного типа с учетом особенностей смачивания
Науки о Земле

Авторы: Игорь Тихонович МИЩЕНКО родился в 1937 г., окончил Уфимский нефтяной институт в 1961 г. и аспирантуру МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1965 г. Доктор технических наук, заведующий кафедрой разработки и эксплуатации нефтяных месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области разработки и эксплуатации месторождений углеводородов. Автор более 350 научных работ. E-mail: info_oil@list.ru
Кирилл Арсеньевич БРАВИЧЕВ родился в 1971 г., окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1992 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 30 научных работ. E-mail: bravicheva_t_b@mail.ru
Максим Владимирович КОЛЕСНИКОВ родился в 1993 г., окончил РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в 2019 г. Аспирант кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 10 научных работ. E-mail: MKolesnikov@vniineft.ru
Эльза Разиновна ШАЙХЛИСЛАМОВА окончила РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина (магистратуру) в 2016 г., аспирант кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор двух научных работ. E-mail: Shaykhlislamova.e@gubkin.ru

Аннотация: Представлены результаты физического моделирования и численных исследований эффективности разработки карбонатных коллекторов порово-трещинного типа с  низкопроницаемой матрицей при стационарном и циклическом заводнении. Получены количественные закономерности влияния на удельные показатели разработки природных и технологических параметров для разработки научно-методических основ новых энергосберегающих технологий заводнения.

Индекс УДК: 622.276

Ключевые слова: карбонатный коллектор, низкопроницаемая матрица, порово-трещинный коллектор, стационарное заводнение, циклическое заводнение, природные параметры, технологические параметры, научно-методи-ческие основы, энергосберегающие технологии заводнения, керновый материал, экстрагенты, физическое моделирование, лабораторные исследования

Список цитируемой литературы:
1. Голф-Рахт Т.Д. Основы нефтепромысловой геологии и разработки трещиноватых коллекторов: Пер. с англ. Н.А. Бардиной, П.К. Голованова, В.В. Власенко, В.В. Покровского. Под ред. А.Г. Ковалева. — М.: Недра, 1986. — 608 с.
2. Извлечение нефти из карбонатных коллекторов/М.Л. Сургучев, В.И. Колганов, А.В. Гавура и др. — М.: Недра, 1987. — 230 с.
3. Мищенко И.Т., Бравичев К.А., Загайнов А.Н. Повышение эффективности разработки карбонатных коллекторов порово-трещинного типа с низкопроницаемой гидрофильной матрицей//Нефть, газ и бизнес. — 2013. — № 10. — С. 34-42.
4. ГОСТ 26450.0-85 — ГОСТ 26450.2-85. Породы горные. Методы определения коллекторских свойств.
5. Cuiec L.E. Rock/Crude Oil Interactions and Wettability: An Attempt To Understand Their Interrelation, paper SPE 13211 presented at the 1985 Annual Conference and Exhibition, Houston, 16-19 September.
6. Gant P.L., Anderson W.G. Сore Cleaning for Restoration of Native Wettability, рaper SPE 14875 prepared for presentation at the Rocky Mountains Regional Meeting of the Society of Petroleum Engineers held in Billings, MT, May 19-21, 1986.
7. Тульбович Б.И. Методы изучения пород-коллекторов нефти и газа. — М.: Недра, 1979. — 199 с.
8. ОСТ 39-180-85. Нефть. Метод определения смачиваемости углеводородосодержащих пород.
9. Ковалёв К.М., Колесников М.В. и др. Исследования смачиваемости карбонатных коллекторов на основе искусственного старения. SPE-182064. Moscow: SPE Russian Petroleum Technology Conference and Exhibition, 2016.

2019/4
Одновременно-раздельная эксплуатация пластов с низкими забойными давлениями
Науки о Земле

Авторы: Алина Рустемовна ЗИЛЕЕВА окончила бакалавриат РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в 2019 г. Магистр кафедры “Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений” РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина E-mail: alinazileeva@gmail.com
Михаил Альбертович МОХОВ профессор кафедры “Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений” РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, доктор технических наук, читает лекции по курсам “Эксплуатация скважин в осложненных условиях”, “Технологии и техника добычи нефти погружными насосами в осложненных условиях”, “Скважинная добыча нефти”. Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. Почетный нефтяник, Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники. Автор 10 учебных пособий, 80 научных работ, в том числе 5 монографий. E-mail: gasseparator@mail.ru

Аннотация: В настоящее время большинство нефтяных месторождений находится на поздней стадии разработки, характеризующейся большими затратами на добычу оставшихся запасов нефти. На таких залежах активно применяется одновременно-раздельная эксплуатация объектов разработки, все продуктивные горизонты разрабатываются механизированными способами. Для повышения эффективности нефтеизвлечения и снижения затрат на эксплуатацию предложено оптимизировать компоновку оборудования для одновременно-раздельной добычи двух объектов и использовать механический преобразователь давления в сочетании с штанговым скважинным насосом. В данном исследовании были проведены выбор скважины-кан-дидата, расчет рабочих характеристик мультипликатора давления и подбор оборудования по существующим методикам. Рассматриваемое устройство не требует подвода энергии с поверхности, что позволяет снизить энергетические затраты на эксплуатацию объектов разработки.

Индекс УДК: 622.24(075.8

Ключевые слова: механический преобразователь, мультипликатор давления, одновременно-раздельная эксплуатация пластов, поздняя стадия разработки

Список цитируемой литературы:
1. Мищенко И.Т., Сахаров В.А., Грон В.Г., Богомольный Г.И. Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи. — М.: Недра, 1984. — 272 с.
2. Патент РФ на изобретение № 4628436/03, 16.09.1988. Гадиев С.Г.И., Сахаров В.А., Василевский В.Л. Способ эксплуатации залежей жидких полезных ископаемых. Патент России № 1630366, 20.07.1997. Бюл. № 20.
3. Патент РФ на изобретение № 2002135103/20, 26.12.2002. Сахаров В.А., Василевский В.Л., Назаретова А.А. Устройство для эксплуатации залежи жидких полезных ископаемых. Свидетельство на полезную модель № 29334, 10.05.2003. Бюл. № 13.
4. Середа Н.Г., Сахаров В.А., Тимашев А.Н. Спутник нефтяника и газовика. Справочник. — М.: Недра, 1986. — 325 с.

2019/4
Особенности организации диагностического обслуживания оборудования и трубопроводов нефтегазовых производств, эксплуатируемых в сложных инженерно-геологических условиях
Науки о Земле

Авторы: Алексей Петрович ЗАВЬЯЛОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2002 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры оборудования нефтегазопереработки РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области надежности и технической диагностики трубопроводных систем. Автор около 70 научных публикаций. E-mail: zavyalovap@yandex.ru
Игорь Александрович ГОЛЬДЗОН окончил Сибирскую государственную автомобильно-дорожную академию в 2008 г. Соискатель кафедры термодинамики и тепловых двигателей РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области строительства АГНКС и подводящих трубопроводов. Автор 8 научных публикаций. E-mail: goldzon.ia@yandex.ru

Аннотация: В статье рассматривается проблема организации диагностического обслуживания и оценки опасности локальных дефектов оборудования и трубопроводов, эксплуатируемых в сложных инженерно-геологических условиях. Особенностью таких конструкций является воздействие на конструкции непроектных нагрузок, в значительной степени влияющих как на реальную опасность локальных дефектов, так и на эксплуатационную надежность объекта в целом. В статье анализируется существующий подход к оценке опасности локальных дефектов конструкций оборудования и трубопроводов, вносятся предложения по его совершенствованию применительно к конструкциям, эксплуатируемым в сложных инженерно-геологических условиях, и выдвигаются общие предложения по совершенствованию системы диагностического обслуживания таких конструкций.

Индекс УДК: 620.19

Ключевые слова: оборудование, трубопровод, надежность, ремонт, техническая диагностика, напряженно-деформированное состояние, метод конечных элементов

Список цитируемой литературы:
1. Гольдзон И.А., Завьялов А.П. Надежность и экологическая безопасность нефтегазовых объектов в сложных инженерно-геологических условиях//Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.;2019.
2. Диагностическое обслуживание магистральных газопроводов: Учебное пособие/ А.М. Ангалев, Б.Н. Антипов, С.П. Зарицкий, А.С. Лопатин. — М.: ООО “МАКС Пресс”, 2009. — 112 с.
3. Завьялов А.П. Анализ современных тенденций развития систем ремонтно-технического и диагностического обслуживания нефтегазовых производств//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. — 2018. — № 10. — С. 67-72.
4. Лопатин А.С. Научные основы создания системы диагностического обслуживания газотранспортного оборудования компрессорных станций: Дисс. на соискание степени докт. техн. наук. — М: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 1998. — 308 с.
5. Применение риск-ориентированного подхода к оценке необходимости и целесообразности установки систем мониторинга технического состояния газопроводов/В.И. Бородин, Р.Е. Шепелев, Д.М. Ляпичев, А.С. Лопатин, Д.П. Никулина//Газовая промышленность. — 2018. — № 1 (763). — С. 60-63.
6. Завьялов А.П. Разработка научно-методических основ обеспечения надежности эксплуатации нефтегазовых объектов в условиях арктического шельфа//Энергосберегающие технологии и техническая диагностика. — М.: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. — 2016. — С. 90-99.
7. API 580. Risk-Based Inspecton.
8. Завьялов А.П. Совершенствование методов оценки технического состояния технологических трубопроводов по результатам диагностирования: Дисс. на соискание степени канд. техн. наук. — М: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2006. — 101 с.
9. Методы и средства неразрушающего контроля оборудования и трубопроводов компрессорных станций: Учеб. пособие/А.М. Ангалев, С.И. Егоров, А.С. Лопатин, Д.М. Ляпичев. — М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015. — 95 с.
10. Жучков К.Н., Завьялов А.П., Лукьянов В.А. О необходимости совершенствования подходов к оценке параметров надежности оборудования и трубопроводов газотранспортных систем//Газовая промышленность. — 2016. — № 11 (745). — С. 54-60.
11. Гусейнов К.Б., Завьялов А.П., Лопатин А.С. Выбор методов диагностики для участков магистральных газопроводов, проложенных в особых климатических условиях//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2014. — № 2. — С. 25-26.

2019/4
Математическая модель многокритериальной оптимизации календарного планирования работы разветвленной системы магистральных нефтепроводов
Науки о Земле

Авторы: Роман Михайлович ГОРИНОВ окончил магистратуру РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина по направлению подготовки “Информатика и вычислительная техника” в 2017 г. Аспирант РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. E-mail: romagorinov@mail.ru
Виталий Александрович ШВЕЧКОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина по направлению “Информатика и вычислительная техника” в 2002 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры проектирования и эксплуатации газонефтепроводов РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 45 научно-методических работ: 3 учебных изданий, 36 научных трудов, 6 авторских свидетельств о государственной регистрации программ ЭВМ. E-mail: shvechkov.v@gubkin.ru
Юрий Петрович СТЕПИН родился в 1946 г. Окончил в 1969 г. МИНХиГП имени И.М. Губкина по специальности “Промышленная электроника”, в 1975 г. — аспирантуру. Доктор технических наук, профессор кафедры автоматизированных систем управления РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 146 научно-методических работ, 23 учебно-методических работ, 118 научных работ, 3 монографий и 2 авторских свидетельств. Подготовил 5 кандидатов наук. E-mail: stepin.y@gubkin.ru

Аннотация: Предложена математическая модель задачи формирования оптимальных графиков движения нефти и план-графиков работы технологических участков для разветвленной системы магистральных нефтепроводов. Показан многокритериальный характер задачи. Помимо традиционного критерия минимизации энергопотребления, авторами рассмотрены критерии равномерности перекачки, количества переключений между режимами работы технологического участка и величины шага производительности при изменении режима работы технологического участка. В математической модели учтены следующие особенности: наличие путевых подкачек и отборов, наличие технологических участков, начальные или конечные резервуарные парки которых принадлежат поставщикам или потребителям, наличие интервальных ограничений на прием/сдачу/перевалку нефти, наличие частично заданных графиков приема/сдачи/перевалки нефти.

Индекс УДК: 681.5:519.86

Ключевые слова: оптимизация, разветвленная система магистральных нефтепроводов, календарное планирование, многокритериальная оценка, график движения нефти, план-график работы технологического участка

Список цитируемой литературы:
1. Веремеенко С.А. Рациональная загрузка системы магистральных нефтепроводов с учетом двухставочного тарифа энергосистем: автореф. дис. канд. техн. наук. — Уфа, 1982. — 20 с.
2. Щепетков Л.Г. Методы решения задачи оптимизации в оперативном управлении магистральными нефтепроводами: автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1972. — 22 с.
3. Мееров М.В., Фридман В.Г., Щепетков Л.Г. Метод оптимизации плана перекачки для нефтепровода//Нефтяная промышленность. Серия “Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов”. — М.: ВНИИОЭНГ, 1970. — № 12. — С. 31-34.
4. Мееров М.В., Фридман В.Г., Щепетков Л.Г. Задача оптимального управления нефтепроводом//Сборник научных статей “Нефть и газ”. — М.: МИНХиГП имени И.М. Губкина, 1971. — С. 35-37.
5. Щепетков Л.Г. К задаче управления системой нефтепроводов//Нефть и газ и их продукты. — М.: МИНХиГП имени И.М. Губкина, 1971. — С. 24-27.
6. Щепетков Л.Г. Оптимизация плана перекачки для многониточного нефтепровода// Нефтяная промышленность. Серия “Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов”. — М.: ВНИИОЭНГ, 1971. — № 3. — С. 15-18.
7. Шаммазов А.М., Козачук Б.А., Пирогов И.Н., Петренко С.В., Лысиков Е.В. Оптимизация графика работы нефтепроводов//Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. — 2012. — № 3. — С. 3-7.
8. Шаммазов А.М., Козачук Б.А., Пирогов И.Н., Петренко С.В. Оптимизация работы нефтепроводных систем//Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2011. — № 4. — С. 60-67.
9. Велиев М.М. Некоторые задачи оптимизации распределения грузопотоков по сети магистральных нефтепроводов: дис. канд. техн. наук. — Уфа, 2001. — 166 с.
10. Предеин О.И., Казаков В.В. Концепция отдела главного технолога АО “Транснефть — Север” в рамках системы энергетического менеджмента//Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2015. — № 3. — С. 62-68.
11. Гришанин М.С., Андронов С.А., Кацал И.Н., Козобкова Н.А. Управление качеством нефти: информационное обеспечение//Трубопроводный транспорт нефти. — 2016. — № 4. — С. 4-11.
12. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли. — М.: Недра, 2016. — 421 с.

2019/4
Исследование режимов течения струи воздуха от бурового инструмента при термомеханическом способе разработки шурфов на газопроводах
Науки о Земле

Авторы: Алексей Сергеевич ЛОПАТИН окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1979 г. Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой термодинамики и тепловых двигателей РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, автор более 350 научных работ в области диагностики, энергосбережения в транспорте газа, энергоэффектив- ности. E-mail: Lopatin.a@gubkin.ru
Борис Леонидович ЖИТОМИРСКИЙ окончил Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск В.К. Харченко, военно-инженерную ордена Ленина Краснознаменную академию имени В.В. Куйбышева. Кандидат технических наук, Генеральный директор АО “Газпром оргэнергогаз”, профессор кафедры термодинамики и тепловых двигателей РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 50 научных работ в области энергетики, диагностики, энергосбережения, транспорта газа. E-mail: zhyitomirsky@oeg.gazprom.ru
Виктор Григорьевич ДУБИНСКИЙ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1964 г. и Инженерное отделение Механико-математического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в 1966 г. Кандидат технических наук, главный специалист АО “Газпром оргэнергогаз”, доцент кафедры термодинамики и тепловых двигателей. Автор более 300 научных трудов, более 100 авторских свидетельств и патентов на изобретения по методам диагностирования, технологии испытаний и осушки газопроводов. E-mail: v.dubinskiy@oeg.gazprom.ru

Аннотация: Вопросы обеспечения надёжной и безопасной эксплуатации газопроводов являются приоритетными. С этой точки зрения рассмотрены результаты исследований режимов течения струи воздуха от бурового инструмента при взаимодействии с грунтом при термомеханическом способе бурения шурфов на газопроводах. На основе результатов исследований даны практические рекомендации по совершенствованию технологии воздействия на грунт термомеханического бурового инструмента с применением газотурбинного агрегата в качестве источника тепловой и электрической энергии для диагностирования технического состояния и ремонта газопроводов в различных природно-климатических условиях.

Индекс УДК: 622.691.4.004.14

Ключевые слова: бурение, влагосодержание, газопровод, деформация, компрессор, напряжение (растяжения, сдвига), усадка грунта, цикловой воздух, энергоагрегат

Список цитируемой литературы:
1. Чарный И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. — М.: Недра, 1975. — 275 с.
2. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта углеводородов. — М.: Нефть и газ, 2002. — 335 с.
3. Теория и практика испытаний на прочность и ввода в действие газопроводов/В.Г. Дубинский, И.Ф. Егоров, А.С. Лопатин и др. — М.: МАКС Пресс, 2015. — 576 с.
4. Житомирский Б.Л., Крохмаль С.В. Математическая модель рабочих процессов термомеханического бурового инструмента//Научно-технический сборник ВИУ. — М.: ВИУ, 2005. — № 32, ч. II. — С. 80 — 84.
5. Крохмаль С.В., Житомирский Б.Л. Разработка методики определения рациональных и конструктивных параметров ТМИ//Материалы научно-технической конференции 15 ЦНИИИ ИВ МО РФ. — Нахабино, 2005. — 57 с.
6. Галяс А.А. Физико-технические основы термомеханического разрушения крепких горных пород: Автореф. Дисс. канд. техн. наук. — Днепропетровск: Институт геотехнической механики Академии наук Украинской ССР, 1986. — 33 с.
7. Дьяконов Ю.Н., Усков В.И. Расчёт сверхзвуковых струй идеального газа методом сеток//Труды НИИ механики МГУ “Аэродинамика больших скоростей”. — 1970. — № 5. — С. 73-87.
8. Методы моделирования процессов осушки трубопроводов и оборудования КС после гидроиспытаний/В.Г. Дубинский, К.В. Выскребенцев, А.П. Зыкин, А.С. Лопатин//Нефть, газ и бизнес. — 2015. — № 12. — С. 46-49.
9. Чучкалов М.В., Дубинский В.Г. Физико-математическая модель “стресс-теста” трубопровода//Экспозиция Нефть Газ. — 2013. — № 3 (28). — С. 87-89.
10. Дмитриев А.П., Гончаров С.А. Термодинамические процессы в горных породах. — М.: Недра, 1990. — 360 с.
11. Лойцянский М.Г. Механика жидкости и газа. — М.: Наука, 1970. — 904 с.

2019/4
Сопоставление нормативных требований к минимальным расстояниям от магистральных газопроводов до промышленных и гражданских объектов с учетом технологического риска
Науки о Земле

Авторы: Валентина Анатольевна КОРОЛЕНОК окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2002 г. Начальник отдела науки и образования научно-образовательного центра “Энергосберегающие технологии и техническая диагностика” РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. E-mail: perssoft@mail.ru

Аннотация: В статье проанализирована система мониторинга минимальных расстояний от трубопроводов до промышленных и гражданских объектов в различных странах. На примере этих стран рассмотрены принципы принятия технологических решений при назначении минимальных расстояний от магистральных газопроводов до промышленных и гражданских объектов. Установлено, что показатели технологического риска, связанные с безотказностью линей-ной части магистральных газопроводов, следует снижать путем повышения качества применяемых материалов, качества сооружения и эксплуатации объектов.

Индекс УДК: 004.89

Ключевые слова: мониторинг, минимальное расстояние, промышленные и гражданские объекты, база данных, интерактивная система анализа, проектирование и строительство трубопроводов

Список цитируемой литературы:
1. СТО Газпром 2-2.1-249-2008. Магистральные газопроводы. — М.: ИРЦ Газпром, 2008. — 97 с.
2. СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*. — М.: Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ ФЦС), 2012. — 86 с.
3. ASME B.31.8-2012. American National Standard Code fox Pressure Piping. Gas Trasmission and Distribution Piping Systems. — New York (United States of America): The american society of mechanical engineers, 2013. — 228 p.
4. BS CP 2010-2:1970. Code of practice for pipelines. Design and construction of steel pipelines in land. — London (United Kingdom): The British Standards Institution, 2010. — 44 p.
5. CAN/CSA Z662-11. Oil and gas pipeline systems. — Ottawa (Canada): The Standards Council of Canada, 2011. — 750 p.
6. DIN EN 13480-1:2013. Metallic industrial piping — Part 1: General. — Berlin (Germany): German Institute for Standardization, 2013. — 19 р.
7. Решетников А.Д., Колотовский П.А., Арбузов В.М. и др. Совершенствование проектирования капитального ремонта линейной части магистральных газопроводов//Территория нефтегаз. — 2009. — № 12. — С. 44-49.
8. Короленок А.М. Диалоговая система для анализа безопасных расстояний от газопровода до других объектов//Нефтяное хозяйство. — 1997. — № 2. — С. 36-38.
9. Короленок A.M. Методология прогнозирования капитального ремонта магистральных газопроводов: Учебное пособие. — М.: ИРЦ Газпром, 2004. — 311 с.