Публикационная этика

Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют международные стандарты: положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.); положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE) и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Редакция сборника «Труды Российского государственного университета нефти и газа имени
И.М. Губкина» гарантирует соблюдение:

  • этики издания научных публикаций;
  • этики авторства научных публикаций;
  • этики рецензирования научных публикаций;
  • этики редактирования научных публикаций.
     

ЭТИКА ИЗДАНИЯ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Редакция сборника «Труды Российского государственного университета нефти и газа имени
И.М. Губкина» (Редакция):

  1. гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам, базируя свою политику на уважении личных прав автора и права на интеллектуальную собственность;

  2. осуществляет политику журнала по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов с целью развития отечественной и зарубежной нефтегазовой науки; стремится удовлетворить научные потребности читателей и авторов;

  3. устанавливает в качестве руководящих принципов редакционной деятельности актуальность, важность, ясность, достоверность, обоснованность публикуемого научно-исследовательского материала;

  4. к числу основных принципов высокой квалификации публикуемых научно-исследовательских материалов относит:

    • основательность: публикуемые результаты исследования должны быть выполнены качественно и тщательно в соответствии с этическими нормами; авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации;

    • честность: авторы должны представлять результаты честно, без фальсификации или недобросовестного манипулирования данными;

    • однозначность: публикация должна предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие исследователи могли повторить проведенные эксперименты;

    • полноту представленных материалов: обзор и выводы из существующих исследований должны быть полными, сбалансированными и должны включать сведения вне зависимости от того, поддерживает она гипотезы и толкования автора публикации или нет;

    • взвешенность: результаты нового исследования должны быть представлены в контексте результатов предыдущих исследований;

    • оригинальность: авторы гарантируют, что предлагаемая к публикации работа является оригинальной и не была ранее опубликована нигде ни на каком языке; работа не может быть направлена одновременно в несколько изданий;

  5. проводит политику по включению в состав редакционного совета и редакционной коллегии высоко квалифицированных членов, активно содействующих развитию журнала;

  6. осуществляет политику по систематическому совершенствованию институтов рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций, гарантирующую точность, полноту, ясность, беспристрастность и своевременность экспертной оценки и исследовательской отчетности;

  7. выносит решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.


ЭТИКА АВТОРСТВА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Авторы публикаций:

  • должны гарантировать, что в список авторов включены только лица, соответствующие критериям авторства (то есть лица, внесшие значительный вклад в работу), и что заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов;

  • должны дать согласие на внесение их в список авторов и должны одобрить направленную на публикацию версию работы; любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто вычеркивается из списка;

  • должны хорошо знать представляемую к публикации работу и гарантировать, что эта работа соответствует вышеизложенным требованиям;

  • должны работать вместе с редакторами или издателями для скорейшего исправления своих работ в случае обнаружения в них ошибок или упущений после публикации;

  • обязаны незамедлительно уведомлять Редакцию в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе;

  • не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и оформленными в соответствии с предъявляемыми требованиями;

  • должны ссылаться правильно и точно на имеющие отношение к публикации предыдущие работы, как других исследователей, так и самих авторов (дословное воспроизведение собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы лишь в качестве основы для новых выводов);

  • необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников — они не должны представляться как принадлежащие автору публикации; прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой;

  • должны соблюдать нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.

ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. Редакция гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи.

  2. Редакция гарантирует обеспечение честного и должного процесса независимого рецензирования.

  3. Редакция оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей журнала. Данное решение принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики журнала.

  4. Редакция пользуется услугами независимых рецензентов в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, путем выбора лиц, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.

  5. Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной политике.

  6. В случае если со стороны рецензентов поднимается вопрос в отношении достоверности данных или целесообразности публикации научной работы, Редакция предоставляет автору возможность ответить на поставленные вопросы.

  7. При направлении на рецензирование Редакция обеспечивает конфиденциальность материала авторов и информирует о необходимости сохранения такой конфиденциальности рецензентов.

  8. Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

ЭТИКА РЕДАКТИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

  1. Редакция принимает решение по принятию или отклонению публикаций, что предъявляет особые требования к честности и объективности данного процесса и к его соответствию научному видению журнала.

  2. В информационных материалах для авторов статей указаны требования, предъявляемые к ним, а также процедура обработки представленных материалов.

  3. В целях обеспечения достоверности публикуемых данных предусматривается возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки или исправить опечатки. В случае, если ошибка делает работу или значительную ее часть недействительной, статья отзывается с указанием причины (например, добросовестная ошибка).

  4. По завершении рассмотрения представленных материалов Редакция принимает решение с соответствующим комментарием.

  5. Редакция обязуется реагировать на все заявления или подозрения в неправомерном поведении в отношении проведённого исследования или публикации, исходящие от читателей, рецензентов или других редакторов.

  6. Редакторы обязуются представить авторам перечень предъявляемых требований. Редакторы осуществляют работу в соответствии с системой обеспечения идентичности.

  7. Редакция принимает информацию о выявленных проблемах и принимает решение об отзыве статьи.

  8. Конфликты интересов редактора и автора должны оглашаться публично. Редакторы не должны принимать решения в отношении материалов, с которыми они имеют конфликт интересов.