Архив номеров

№ 1/286, 2017

Название
Авторы
Рубрика
Условия формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений оскобинской свиты венда запада Сибирской платформы
Науки о Земле

Авторы: Надежда Константиновна ДАНИЛКО окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2013 г. Ассистент кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области литологии месторождений нефти и газа. Автор около 13 научных публикаций. E-mail: danilko.nk@gmail.com

Аннотация: Исследуемая часть оскобинского бассейна осадконакопления располагается на западе Сибирской платформы по периферии Байкитской антеклизы и охватывает территорию Теринского и Иркинеево-Чадобецкого прогибов. Отложения представлены комплексом терригенных, терригенно-глинисто-карбонатных, сульфатных пород, сформировавшихся в различных частях мелководного морского бассейна повышенной солёности и подвергшихся существенным вторичным изменениям. Петрофизические параметры пород-коллекторов оскобинских отложений определяются фациальными условиями осадконакопления, а также интенсивностью и направленностью вторичных изменений.

Индекс УДК: 551.7.022

Ключевые слова: венд, оскобинская свита, оскобиты, условия осадконакопления, терригенные породы, карбонатные породы, Камовский свод, Сибирская платформа

Список цитируемой литературы:
1. Баженова Т.К. Формационно-циклический анализ отложений венда-палеозоя Сибирской платформы и их нефтегазоносность/В кн. Формации осадочных бассейнов. — М.: Наука, 1968. — С. 226-232.
2. Эволюция осадочных бассейнов в вендско-палеозойскую эру Сибирской платформы и прогноз их нефтегазоносности/А.Н. Дмитриевский, Т.К. Баженова, Л.Н. Илюхин и др.//Обз. информ. Сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. — М.: ВНИИ- ГазПром, 1992. — 98 с.
3. Конторович А.Э., Сурков В.С., Трофимук А.А. Геология нефти и газа Сибирской платформы. — М.: Недра, 1981. — С. 552.
4. Мельников Н.В., Константинова Л.Н. Литолого-фациальное районирование нижнего венда Байкитской НГО//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2006. — № 7. — С. 25-34.
5. Мельников Н.В. Литология и условия формирования вендских и кембрийских отложений в южной половине Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. — М.: Наука, 1981. — С. 51-56.
6. Пошибаев В.В. Особенности строения, литофациальная характеристика и перспективы нефтегазоносности рифейвендских отложений Иркинеево-Чадобецкого внутриконтинентального палеорифта/Под редакцией С.В. Рассказова, А.М. Никишина, С.П. Приминой. Континентальный рифтогенез, сопутствующие процессы//Материалы Второго Всероссийского симпозиума с международным участием и молодежной научной школы, посвященной памяти академиков Н.А. Логачева и Е.Е. Милановского. — Иркутск: ИЗК СО РАН, 2013. — Т. 2. — С. 25-28.
7. Тумашев И.В. Строение, состав, обстановки формирования резервуаров нефти и газа в венде и кембрии южной части Предъенисейской нефтегазоносной субпровинции: дисс. канд. геол.-минер. наук: 25.00.12/Тумашов Игорь Викторович. — Новосибирск, 2014. — 206 с.

Углеводородный потенциал севера Сибирской платформы
Науки о Земле

Авторы: Анатолий Николаевич ДМИТРИЕВСКИЙ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1961 г. Академик РАН с 1991 г. Научный руководитель ФГБУН Института проблем нефти и газа РАН. Доктор геолого-минералогических наук. Член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации. Зав. кафедрой моделирования месторождений углеводородного сырья РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина с 2001 г. Опубликовал около 700 научных работ, в том числе 25 монографий, 14 учебных пособий. Автор и соавтор 27 открытий, изобретений и патентов. Участвовал в открытии 11 новых нефтяных и газовых месторождений. E-mail: a.dmitrievsky@ipng.ru
Николай Александрович ЕРЕМИН окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1978 г. и МГУ имени М.В. Ломоносова в 1986 г. Доктор технических наук, заведующий Аналитическим центром научно-технического прогнозирования в нефтегазовой отрасли ФГБУН Институт проблем нефти и газа РАН. Профессор кафедры разработки и эксплуатации нефтяных месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области цифровизации и интеллектуализации месторождений углеводородов, разработки месторождений углеводородов и повышения нефтеотдачи пластов. Опубликовал 180 научных публикаций, включая 19 монографий и учебников. E-mail: ermn@mail.ru
Николай Алексеевич ШАБАЛИН  кандидат геолого-минералогических, старший научный сотрудник ФГБУН Институт проблем нефти и газа РАН. Специалист в области геологии месторождений углеводородов. Автор более 30 научных публикаций. E-mail: n1264012@yandex.ru

Аннотация: Сибирская платформа характеризуется большой концентрацией неразведанных ресурсов нефти и газа на суше и прилегающем шельфе окраинных морей Северного Ледовитого океана. В современных контурах Сибирская платформа на севере и северо-западе окаймлена Енисей-Хатангским региональным прогибом. На востоке Енисей-Хатангский региональный прогиб, смыкается с Анабаро-Ленским прогибом, обрамляющим северо-восточную часть Сибирской платформы. На территории рассматриваемых прогибов в осадочном чехле выявлен ряд впадин. Анализ имеющихся геологических и геофизических материалов показывает довольно высокую перспективность территории Анабаро-Ленского и Енисей-Хатангского прогибов на обнаружение крупных залежей углеводородов.

Индекс УДК: 553.041

Ключевые слова: нефтегазовый потенциал, Северный морской путь, Сибирская платформа, Северный Ледовитый океан, арктический шельф, Анабаро-Ленский прогиб, Енисей-Хатангский прогиб, Анабаро-Хатангская седловина, Анабарский свод, Таймырская складчатая область, плита моря Лаптевых, Евразийская литосферная плита, Хатангская впадина, нефтегазоность, нефтедобыча, газодобыча, Сабетта, СПГ транспорт, Республика Саха (Якутия), Пур-Тазовская нефтегазоносная область, Енисей-Хатангская нефтегазоносная область, Анабаро-Ленская нефтегазоносная область

Список цитируемой литературы:
1. Айрапетян С.В. и др. Отчет о результатах сейсморазведочных работ МОВ СОГТ в районе верхнего течения р. Суолема. — Дудинка: ПГО „Енисейгеофизика”, 1987.
2. Арчегов В.Б. и др. Комплексный анализ критериев нефтегазоносности с целью выделения основных направлений и объектов нефтепоисковых работ в Анабаро-Ленском прогибе. — Ленинград: ВНИГРИ, 1982.
3. Васильева Е.А. и др. Уточнение модели строения осадочных бассейнов Лаптевоморского шельфа и зоны их сочленения со структурами Сибирской платформы. — Геленджик: ФГУП „Южморгеология”, 2015.
4. Горшков А.С. и др. Геофизические работы на Анабаро-Хатангской седловине с целью подготовки участков лицензирования. — Геленджик: ФГУП „Южморгеология”, 2012.
5. Вассоевич Н.Б. и др. К проблеме нефтегазообразования в докембрийских отложения// Сборник трудов „Природа органического вещества современных и ископаемых осадков”. — М.: Наука, 1973.
6. Герт А.А. и др. Мониторинг и анализ результатов выполнения мероприятий Программы геологического изучения и представления в пользование месторождений углеводородного сырья восточной Сибири и Республики Саха (Якутия), рекомендации по корректировке и уточнению основных программных показателей и мероприятий. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 2013.
7. SPE-166815-RU. Углеводородный потенциал Енисей-Хатангской НГО в пределах Таймырского АО и степень его освоения/А.Н. Дмитриевский, Н.А. Еремин, Н.А. Шабалин. Вторая конференция SPE по разработке месторождений в осложненных условиях в Арктике, Россия Москва, 15-17 октября 2013 г., http://dx.doi.org/10.2118/166815-RU
8. Еремин Н.А., Дмитриевский А.Н., Шабалин Н.А. Актуальные проблемы развития нефтегазового сектора Таймырского автономного округа Красноярского края. XXI Губкинские чтения „Фундаментальный базис инновационных технологий поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа и приоритетные направления развития ресурсной базы ТЭК России”, Россия, Москва, РГУ имени И.М. Губкина, Сб. тезисов, 24-25 марта 2016 г.
9. Ларичев А.И. и др. Разработка современной модели геологического строения и оценка перспектив нефтегазоносности палеозойских отложений Анабаро-Хатангской седловины и прилегающих территорий. — Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2011.
10. Мигурский Ф.А. и др. Оценка ресурсного потенциала нефтегазоносности Лено-Тунгуской нефтегазоносной провинции на основе моделирования процессов формирования залежей УВ и бассейнового моделирования. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 2010.
11. Прокопцева С.В. и др. Комплексные геолого-геофизические работы в области сочленения Лено-Тунгуской НГП и Лаптевской НГО. — Геленджик: ФГУП „Южморгеология”, 2014.
12. Рубинштен В.И. Отчет о результатах сейсморазведочных работ МОГТ на Хастахской площади. — Якутск: „Ленанефтегазгеология”, 1987.
13. Савченко В.И. и др. Уточнение модели строения осадочных бассейнов Лаптевоморского шельфа и зоны их сочленения со структурами Сибирской платформы. — Геленджик: ФГУП „Южморгеология”, 2014.
14. Фомин А.М. Разработка элементов вероятностных моделей нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем района исследований на основе геолого-геохимических и геофизических данных. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 2014.
15. SPE-166815-MS Hydrocarbon potential of the Enisei-Khatangsk Region with in the Taimyr Autonomous district (TAD) and the extent of its development. A.N. Dmitrievsky, OGRI RAS, N.A. Eremin, OGRI RAS, N.A. Shabalin, OGRI RAS //The second SPE arctic and extreme environments technical. Conference and exhibition. Moscow, 15-17 October 2013 (SPE AEE 2013); http://dx.doi.org/10.2118/166815-MS
16. Сидоренко Св.А. Органическое вещество и биолинтогенные процессы в докембрии. — М.: Наука, 1991. — 104 с.
17. Каламкаров Л. В. Нефтегазоносные провинции и области России и зарубежных стран. — М.: Нефть и газ, 2005. — 576 с.
18. Нефтяные и газовые месторождения СССР. Кн. 2, Азиатская часть СССР. Справочник: В 2-х кн.//Под ред. С.П. Максимова. — М.: Недра, 1987. — 303 с.
19. Еремин Н.А., Шабалин Н.А., Данилова М.В. Углеводородный потенциал Пур-Тазовской НГО в пределах Таймырского автономного округа и степень его освоения. XX Губкинские чтения. Фунд. базис иннов. технологий поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа и приоритетные направления развития ресурсной базы ТЭК России, 28-29 ноября 2013 г.//Сборник тезисов. — М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2013 г. — С. 41-42.
20. Еремин Н.А., Шабалин Н.А. Углеводородный потенциал арктической зоны северо-запада Красноярского края и степень его освоения. Сб. тр. X Всероссийской научно-технической конференции „Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России” 10-12 февраля 2014 г. — М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина.
21. Варламов А.И., Афанасенков А.П., Пырьев В.И. и др. Прогноз развития МСБ углеводородов и добычи нефти в РФ до 2030 г.//Нефтегазовая Вертикаль. — 2011. — № 23. — С. 38-44.
22. Ульмасвай Ф.С., Еремин Н.А., Шабалин Н.А., Сидоренко Св.А. Нефтегазовый потенциал Анабаро-Ленского прогиба//Деловой Журнал Neftegaz.Ru. — 2017. — № 1. — С. 46-52.
23. Геология нефти и газа Сибирской платформы. Под ред.: А.Э. Конторовича, В.С. Суркова, А.А. Трофимука. — М.: Недра, 1981. — 552 с.

Оценка генерационного потенциала Южно-Каспийского бассейна на основе геохимических исследований выбросов грязевых вулканов
Науки о Земле

Авторы: Рустам Наильевич МУСТАЕВ родился в 1987 г., окончил Оренбургский государственный университет по специальности „Геология нефти и газа”, кандидат геол.-минер. наук, доцент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор и соавтор более 52 научных публикаций и двух монографий, двух учебных пособий. E-mail: r.mustaev@mail.ru

Аннотация: В статье приведены результаты геохимических исследований продуктов грязевых вулканов, проведенных с целью оценки генерационного потенциа-ла Южно-Каспийского бассейна. Установлены типы керогена для различных стратиграфических интервалов, определены стадии термической зрелости ОВ. Выявлена связь между генерационным потенциалом и скоростями осадконакопления и погружения бассейна.

Индекс УДК: 550.84

Ключевые слова: генерационный потенциал, грязевые вулканы, Южно-Каспийский бассейн, седиментация, кероген

Список цитируемой литературы:
1. Гулиев И.С., Федоров Д.Л., Кулаков С.И. Нефтегазоносность Каспийского региона. — Баку: Nafta-Press, 2009. — 409 с.
2. Нефтегазоносность глубокозалегающих отложений Южно-Каспийской впадины/ В.Ю. Керимов, У.С. Серикова, Р.Н. Мустаев, И.С. Гулиев//Нефтяное хозяйство. — 2014. — № 5. — С. 50-54.
3. Геотемпературное поле Южно-Каспийского бассейна/В.Ю. Керимов, М.З. Рачинский, С.М. Карнаухов, Р.Н. Мустаев//Отечественная геология. — 2012. — № 3. — С. 18-24.
4. Геофлюидодинамическое поле и нефтегазоносность Южно-Каспийского бассейна — гидродинамическая и углеводородная компоненты/В.Ю. Керимов, М.З. Рачинский, С.М. Карнаухов, Р.Н. Мустаев //Нефть, газ и бизнес. — 2011. — № 1. — С. 36-45.
5. Модели углеводородных систем зоны сочленения Русской платформы и Урала/ В.Ю. Керимов, А.А. Горбунов, Е.А. Лавренова, А.В. Осипов//Литология и полезные ископаемые. — 2015. — № 5. — 445.
6. Физико-химические свойства сланцевых толщ майкопской серии Предкавказья/ В.Ю. Керимов, А.Л. Лапидус, Н.Ш. Яндарбиев, Э.М. Мовсумзаде, Р.Н. Мустаев//Химия твердого топлива. — 2017. — № 2. — С. 58–66.
7. Мустаев Р.Н. Генерационный потенциал мезокайназойского комплекса Южно-Каспий-ского осадочного бассейна//Нефть, газ и бизнес. — 2013. — № 3. — С. 33-39.
8. Мустаев Р.Н. Условия формирования и прогноз нефтегазоносности западного борта Южно-Каспийской впадины. Диссертация кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.12. Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина. — Москва, 2013.
9. Мустаев Р.Н., Серикова У.С., Бисембаева А.Б. Геотектоника и геодинамическое развитие Каспийской впадины//Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. — 2011. — № 1. — С. 15-25.
10. Осипов А.В. Геохимические предпосылки нефтегазоносности Бельгиской впадины и прилегающих территорий//Нефть, газ и бизнес. — 2012. — № 11. — С. 44-49.
11. Геохимическая характеристика органического вещества глубокопогруженных палеозойских отложений южной части Оренбургского Приуралья (Соль-Илецкий свод)/А.В. Осипов, Р.Н. Мустаев, Э.В. Осипова, А.С. Монакова//Нефть, газ и бизнес. — 2014. — № 10. — С. 30-48.
12. Etude de la matière organique insoluble (kerogène) des argiles du basin de Paris/J. Espitalié, B. Durand, J.C. Roussel, C. Souron//III. Etudes en spectroscopie infrarouge, en analyse thermique disserentielle et an analyse thermogravimétrique. — Rev. Inst. Fr. Pétr., 1973. — Vol. 28. — Р. 37-66.
13. Peters K.E. Guidelines for evaluating petroleum source rock using programmed pyrolysis// AAPG Bulletin. — 1986. — V. 70. — No. 3. — P. 318.8.
14. Guliev I.S., Kerimov V.Yu., Mustaev R.N. (2016) Fundamental Challenges of the Location of Oil and Gas in the South Caspian Basin//Doklady Earth Sciences, 2016. — Vol. 471. — Part 1. — Р. 1109-1112.

Выявление малоамплитудных тектонических нарушений на основание анализа кривизны поверхности пласта на примере структуры большого Челекена, Туркмения
Науки о Земле

Авторы: Иван Юрьевич ФАДЕЕВ родился в 1991 г., окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина с отличием. Магистр техники и технологии нефтегазового дела. Ассистент кафедры промысловой геологии нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 5 публикаций. E-mail: fint1991@gmail.com

Аннотация: В статье приводятся результаты интерпретации малоамплитудных разломов в слабо изученных сейсморазведкой 3D областях и на основе анализа кривизны поверхности. Малоамплитудные тектонические напряжения часто не прослеживаются на зональной и площадной сейсморазведке 2D, а распространение 3D методов до сих пор остается относительно небольшим. Исходя из того, что кривизна поверхности является отражением тектонических процессов, малоамплитудные тектонические нарушения могут идентифицироваться данным рассматриваемым методом

Индекс УДК: 553.982

Ключевые слова: тектонические нарушения, малоамплитудные тектонические нарушения, геологическая модель, структурный анализ

Список цитируемой литературы:
1. Отчет „Обработка и интерпретация сейсморазведочных данных МОГТ 2D и 3D, подготовка геологической модели и проекта доразведки месторождения Восточный Челекен (договорная территория ХАЗАР)”. — ОАО ЦГЭ. — 2008. — 196 с.
2. Лобусев А.В., Лобусев М.А., Страхов П.Н. Методика комплексной интерпретации сейсморазведки 3D и бурения с целью построения геологических моделей залежей углеводоро- дов. — М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. — 110 с.
3. Шевченко И.В. Диссертация на соискателя ученой степени кандидата геолого-минералогических наук „Создание геологической модели слабоизученных месторождений нефти и газа на основе нового подхода к получению геолого-геофизических данных на примере месторождения Восточный Челекен, Туркмения”. — 2008. — 166 с.

Новая технология повышения эффективности разработки газовых месторождений при использовании горизонтальных скважин
Науки о Земле

Авторы: Елена Михайловна КОТЛЯРОВА окончила МИНГ имени И.М. Губкина в 1988 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений и ПХГ. Автор более 30 научных публикаций и одной монографии. E-mail: kotlyarova_gubkin@mail.ru
Загид Самедович АЛИЕВ родился в 1935 г., окончил Азербайджанский индустриальный институт им. М. Азизбекова в 1957 г. Профессор кафедры разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Является руководителем и ответственным исполнителем проектов разработки нефтяных и газовых месторождений России, Ирана, Ирака, Вьетнама, Казахстана, Алжира, Германии и др., а также автором нормативных документов ОАО „Газпром” — инструкций, руководств, стандартов предприятий. Автор 365 публикаций, в том числе 35 монографий и 30 тематических брошюр. E-mail: rgkm@gubkin.ru

Аннотация: Производительности горизонтальных газовых скважин уменьшаются в процессе разработки по мере снижения пластового давления. При классическом методе проектирования газовых и газоконденсатных месторождений с использованием вертикальных скважин сохранение начального дебита было возможно только при увеличении депрессии на пласт, а для сохранения постоянного годового отбора — путем бурения значительного числа новых скважин. Сохранение начального дебита может быть осуществлено бурением необходимой длины и определенного диаметра горизонтального участка на ранней стадии, а также периодического удлинения горизонтального участка в процессе разработки в зависимости от интенсивности падения пластового давления. Предлагаемая технология позволит повысить эффективность разработки месторождений природного газа.

Индекс УДК: 551

Ключевые слова: производительность, горизонтальная скважина, удлинение горизонтального ствола, сохранение постоянного дебита, уравнение притока газа, коэффициенты фильтрационного сопротивления

Список цитируемой литературы:
1. Гриценко А.И., Алиев З.С. Руководство по исследованию скважин. — М.: Наука, 1995.
2. Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. — М.: Недра, 1995.
3. Алиев З.С., Арутюнова К.А. Определение необходимой длины горизонтального ствола газовой скважины в процессе разработки//НТЖ Газовая промышленность. — 2005. — № 12.
4. Алиев З.С., Котлярова Е.М. Технология применения горизонтальных газовых сква- жин. — М: Изд. центр Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015. — 156 с.
5. Алиев З.С., Котлярова Е.М. Возможность приближенного прогнозирования основных показателей разработки газовых и газоконденсатных месторождений с применением горизонтальных скважин//Труды РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. — М.: Изд. центр, 2015. — № 4. — С. 42–51.

Влияние физического состояния СО2 на емкость глубокозалегающего водоносного горизонта при захоронении парникового газа
Науки о Земле

Авторы: Вадим Николаевич ХЛЕБНИКОВ окончил Башкирский государственный университет в 1979 г. Доктор технических наук, профессор кафедры физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области повышения нефтеотдачи и разработки трудноизвлекаемых запасов нефти. Автор более 200 научных публикаций. E-mail: Khlebnikov_2011@mail.ru
ЛЯН Мэн окончил Пекинский институт нефтехимической технологии в 2009 г. Аспирант кафедры физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы: нефте- и газодобыча. E-mail: liangmeng@mail.ru
Сергей Николаевич БАБАЕВ окончил Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова в 1987 г. Кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области повышения нефтеотдачи и разработки трудноизвлекаемых запасов нефти. Автор более 100 научных публикаций. E-mail: trudyrgung@gubkin.ru
Наталья Валерьевна ЛИХАЧЁВА окончила Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина в 2016 г. Аспирантка первого года обучения кафедры физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы: экология, нефте- и газодобыча.
E-mail: likhacheva.natalia.v@gmail.com

Аннотация: В условиях, приближенных к пластовым, исследовано влияние физического состояния (газ, сверхкритическое состояние, жидкость) секвестрируемого флюида (72,2-95,5 мольн. % СО2) на емкость водонасыщенных пористых сред. Показано, что минимальная емкость высокопроницаемого водоносного несцементированного пласта составляет 28-42 %, а максимальная емкость составляет 41-43 % от объема пустотного пространства пористой среды. Физическое состояние флюида и гравитационная стабилизация фронта вытеснения не оказывают влияния на максимальную объемную емкость геологической ловушки. Гравитационная стабилизация фронта вытеснения воды секвестрируемым флюидом замедляет прорыв флюида и увеличивает эффективную емкость ловушки

Индекс УДК: 502.211+622.276.344

Ключевые слова: изменение климата, секвестрация парниковых газов, геологические ловушки, глубокозалегающие водоносные горизонты

Список цитируемой литературы:
1. Парижское соглашение. Конференция по климату в Париже (2015), 30.10-12.12.2015. URL: http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/rus/l09r.pdf (дата обращения: 09.10.2016).
2. Специальный доклад МГЭИК "Улавливание и хранение двуокиси углерода"//Межправительственная группа экспертов по изменению климата, 2005. ISBN 92-9169-419-3. URL: https:// ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_spm_ts_ru.pdf (дата обращения: 09.10.2016).
3. Технико-экономическое обоснование применения технологии сжигания топлив в химических циклах с выделением СОна основе разработанных инженерных методов расчета и обобщения результатов исследований с учетом данных по возможностям и перспективам геологического захоронения и закачки в нефтяные скважины (заключительный отчет)//Отчет по государственному контракту № 02.516.11.6041. Теплотехнический научно-исследовательский институт (ВТИ), Москва, 2008.
4. Алтунин В.В. Теплофизические свойства двуокиси углерода. — М.: Издательство стандартов, 1975. — 546 с.
5. Экспериментальное исследование механизма фильтрации водогазовых смесей/А.М. Полищук, В.Н. Хлебников, А.С. Мишин, С.В. Антонов, В.И. Кокорев, В.И. Дарищев, И.А. Ахмадейшин, К.А. Бугаев, О.В. Чубанов//Вестник ЦКР Роснедра. — 2012. — № 6. — С. 8-14.

О некоторых вопросах точности при обследовании резервуаров
Науки о Земле

Авторы: Михаил Александрович ЛЕЖНЕВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Кандидат технических наук, доцент кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 60 научных публикаций. E-mail: lezhnev.m@gubkin.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). С 2016 года работает в должности инженера на кафедре сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 10 научных публикаций. E-mail: ned.flander@mail.ru
Антон Павлович САЛЬНИКОВ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). С 2016 года работает в должности инженера на кафедре сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 10 научных публикаций. Е-mail: ahtoh-c@mail.ru

Аннотация: В статье проанализирован опыт выполнения работ по техническому диагностированию вертикальных стальных резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов с применением наземного лазерного сканирования. Рассмотрены вопросы точности результатов измерений, полученных традиционным геодезическим обследованием и с помощью наземных лазерных сканеров. Показано, что применение наземного лазерного сканирования позволяет повысить точность и качество выполнения работ по обследованию пространственного положения и геометрической формы конструктивных элементов резервуаров

Индекс УДК: 624.9

Ключевые слова: геодезическое обследование, наземное лазерное сканирование, вертикальные стальные резервуары, точность результатов

Список цитируемой литературы:
1. ГОСТ 21780-2006. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Расчет точности.
2. РД-23.020.00-КТН-271-10. Правила технической диагностики резервуаров. Часть 1. Правила диагностики вертикальных стальных и железобетонных резервуаров.
3. ТД  23.115-96. Технология геодезического обследования стальных вертикальных резервуаров.
4. РД-08-95-95. Положение о системе технического диагностирования сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов.
5. ГОСТ Р  51774-2001. Тахеометры электронные. Общие технические условия.
6. О проведении работ по трехмерному лазерному сканированию РВСП-20000/Г.Г. Васильев, М.А. Лежнев, А.П. Сальников, И.А. Леонович, А.А. Катанов, М.В. Лиховцев//Наука и технология трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2015. — № 1 (17). — С. 54–59.
7. Анализ опыта применения трехмерного лазерного сканирования на объектах ОАО "АК "Транснефть„/Г.Г. Васильев, М.А. Лежнев, А.П. Сальников, И.А. Леонович, А.А. Катанов, М.В. Лиховцев//Наука и технология трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2015. — № 2 (18). — С. 48–55.
8. РД-23.020.00-КТН-017-15. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Лазерное сканирование резервуаров. Общие положения.

Фильтрация цифровых изображений образцов керна на основе процесса нелинейной анизотропной диффузии
Технические науки

Авторы: Сергей Сергеевич АРСЕНЬЕВ-ОБРАЗЦОВ родился в 1951 г. Окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1975 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования, директор учебно-научного центра высокопроизводительных вычислений РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области моделирования сложных междисциплинарных процессов на высокопроизводительных вычислительных системах. Автор более 50 публикаций. E-mail: arseniev@gubkin.ru
Татьяна Михайловна ЖУКОВА окончила в 1971 г. Московский институт электронного машиностроения. Кандидат технических наук, доцент РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области численных методов решения уравнений в частных производных на высокопроизводительных вычислительных системах. Автор более 40 публикаций.
E-mail: jukova.t@mail.ru

Аннотация: Предложен модифицированный метод цифровой фильтрации, основанный на процессе нелинейной анизотропной диффузии. Фильтры, использующие этот подход, с успехом использовались в медицине. Метод специально создан для системы обработки результатов цифровой компьютерной томографии и микроскопии образцов керна продуктивных пластов нефтегазовых месторождений. Фильтр позволяет подавлять как аддитивные, так и мультипликативные помехи без изменения положения внутренних границ объекта. На основе языка программирования, поддерживающего парадигму „разделённого глобального адресного пространства” (NUMA), разработан параллельный алгоритм фильтрации 2D- и 3D-цифровых изображений большого объёма для гетерогенных высокопроизводительных вычислительных систем. Результаты работы программы проиллюстрированы на примере анализа зависимости проницаемости образца керна от направления потока флюида

Индекс УДК: 004.932:519.63

Ключевые слова: рентгеновская компьютерная микротомография, цифровая микроскопия высокого разрешения, цифровая фильтрация 3D-изображений, нелинейный анизотропный диффузионный фильтр, параллельные алгоритмы, шаблоны на регулярных сетках

Список цитируемой литературы:
1. Арсеньев-Образцов С.С. Определение тензора коэффициентов проницаемости численным моделированием течения флюида на цифровой модели пористой среды//Труды РГУ нефти и газа имени Губкина. — 2015. — № 4. — C. 64-76.
2. Самарский А.А. Теория разностных схем. — М.: Наука, 1983. — 616 с.
3. De Boor C.: A Practical Guide to Splines. Springer Series: Applied Mathematical Sciences, vol. 27 1st ed. 1978. 1st hardcover printing, XVIII, 2001, 372 p.
4. Numrich R.W. and Reid J.K. Co-Array Fortran for parallel programming. ACM Fortran Forum. — 17(2). — 1998. — P. 1–31.
5. Perona P. and Malik J. Scale-space and edge detection using anisotropic diffusion. Proceedings of IEEE Computer Society Workshop on Computer Vision. — 1987. — P. 629-639.
6. Russ J.C. The Image Processing Handbook. CRC Press, Inc. — 2006. — 832 p.

Метод группового анализа иерархий для выбора вариантов разработки месторождений нефти и газа
Технические науки

Авторы: Юрий Петрович СТЕПИН родился в 1946 г. В 1969 г. окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина по специальности „Промышленная электроника”, в 1975 г. — аспирантуру. Доктор технических наук, профессор кафедры автоматизированных систем управления РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 135 печатных изданий: 23 учебно-методических работ, 108 научных работ, 3 монографий, имеет 2 авторских свидетельства. Подготовил 5 кандидатов наук.
E-mail: stepin.y@gubkin.ru

Аннотация: Статья посвящена решению вопросов многокритериальной оценки и согласованного ранжирования альтернатив несколькими экспертами с применением для этого метода анализа иерархий, применительно к задаче выбора вариантов разработки месторождений нефти и газа. Показывается, что решение задачи в этом случае сводится: к применению метода анализа иерархий для ранжирования экспертов и вариантов разработки каждым экспертом; определению на основе медианного похода наилучшей и согласованной ранжировки вариантов разработки месторождений.

Индекс УДК: 681.5: 519.86

Ключевые слова: ранжировка, многокритериальная оценка, анализ иерархий, групповой выбор, критерии оценки, виды критериев оценки, медиана Кемени, согласованная ранжировка

Список цитируемой литературы:
1. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1993. — 278 с.
2. Петровский А.Б. Теория принятия решений. — М.: Академия, 2009. — 400 с.
3. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли. — М.: Издательский дом Недра, 2016. — 421 с.
4. Филинов Н.Б. Разработка и принятие управленческих решений. — М.: Инфра, 2009. — 308 с.
5. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. — М.: Мир, 1991. — 464 с.
6. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. — М.: Экономика, 1978. — 133 с.

Исследование термоокислительной и механической стабильности низкомолекулярных полиизобутиленов в нефтяных и синтетических маслах
Технические науки

Авторы: Игорь Рафаилович ТАТУР родился в 1956 г. Окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1979 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 98 статей, 25 патентов, 2 учебников и 1 монографии. E-mail: igtatur@yandex.ru
Екатерина Сергеевна СЕВАСТЬЯНОВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2014 г. Полевой инженер в компании Шлюмберже. E-mail: kateseva@gmail.com
Алексей Викторович ЛЕОНТЬЕВ родился в 1988 г. Окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2013 г. Аспирант кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научный сотрудник ООО „Объединенный центр исследований и разработок” (ООО „РН-ЦИР”). Автор более 15 научных работ.
E-mail: leontievaleksey@gmail.com
Владимир Григорьевич СПИРКИН родился в 1937 г. Окончил Военную Академию Ракетных войск имени Петра Великого в 1959 г. Доктор технических наук, профессор кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 350 научных работ, 10 учебников и монографий, 35 авторских свидетельств и патентов. E-mail: vgspirkin@mail.ru
Борис Павлович ХОЛОДОВ родился в 1945 г. Окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1968 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 40 научных работ. E-mail: b.kholodov@mail.ru

Аннотация: Исследована термоокислительная и механическая стабильность полиизобутиленов с молекулярной массой 30 000 и 60 000 в нефтяных (индустриальных и изопарафиновых) и синтетических (полиальфаолифиновых) маслах. Термоокислительную стабильность растворов ПИБ изучали на приборе Папок-Р по СТО Газпром 2-2.4-134-2007, а стабильность растворов ПИБ к механическим воздействиям определяли путем ультразвуковой обработки на приборе УЗДН-2Т. Установлена высокая термоокислительная стабильность ПИБ с молекулярными массами 30 000 и 60 000 в индустриальном масле И-20А в области концентраций 3,5-9,0 % масс. Минимальной термоокислительной стабильностью обладают ПИБ в масле ПАОМ-10. Выявлена аномалия вязкости и термоокислительной стабильности в смеси масла И-20А и масла ПАОМ-10, содержащей ПИБ с молекулярными масса 30 000 и 60 000 в концентрации 9 % масс. в области концентраций ПАОМ-10 — 30-40 % масс. По стабильности при ультразвуковой обработке растворы ПИБ в зависимости от состава базового масла располагаются в ряд: масло И-20А < масло ПАОМ-10 < масло VHVI-4

Индекс УДК: 665.7.038.64

Ключевые слова: вязкостные присадки, загущенные масла, полиизобутилен, термоокислительная стабильность полимеров, механическая стабильность полимеров, полиальфаолифиновые и изопарафиновые масла, ультрозвуковая обработка

Список цитируемой литературы:
1. Рудник Л.Р. Присадки к смазочным материалам. Свойства и применение/Под ред. А.М. Данилова. — Пер. с англ. яз. 2-го изд. — СПб.: ЦОП „Профессия”, 2013. — 928 с.
2. Каплан С.З., Радзевенчук С.З. Вязкостные присадки и загущенные масла. — Л.: Химия, 1982. — 136 с.
3. Исследование кинетики термоокислительной деструкции высокомолекулярного полиизобутилена в нефтяных и синтетических маслах/Д.Н. Шеронов, И.Р. Татур, Р.Р. Нигаард, Д.П. Мельников, В.Г. Спиркин//Технологии нефти и газа. — 2015. — № 2 (97). — С. 29–33.
4. Шибряев С.Б. Литиевые смазки на смешанной основе. — М.: Издательство „Нефть и газ”, 2005. — С. 52–63.
5. Применение масел ΙΙΙ и ΙV групп (по API) в качестве базовой основы защитных жидкостей для баков-аккумуляторов горячего водоснабжения энергетических предприятий/И.Р. Татур, Д.Н. Шеронов, В.Г. Спиркин, А.В. Леонтьев//Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. — 2016. — № 3 (284). — С. 126–136.
6. Барабойм Н.К. Механохимия высокомолекулярных соединений. — М.: Химия, 1978. — 293 с.