Архив номеров

№ 4/285, 2016

Название
Авторы
Рубрика
Сильянская кольцевая структура - проблемы формирования и нефтегазоносности
Науки о Земле

Авторы: Александр Сергеевич БУЗИЛОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2013 г. Аспирант кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор 8 научных публикаций. E-mail: 79268863127@yandex.ru
Александр Васильевич ПОСТНИКОВ окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1971 г. Доктор геолого-минералогических наук, доцент, заведующий кафедрой литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области минералогии и литологии месторождений нефти и газа. Автор более 100 научных публикаций, включая четыре монографии. E-mail: apostnikov@mtu-net.ru

Аннотация: Освещены проблемы формирования и нефтегазоносности Сильянской кольцевой структуры. Показаны выявленные на основе изучения керна трех скважин коллекторы в осадочном чехле и фундаменте импактной кольцевой структуры. Показаны факторы, обусловливающие формирование и распределение коллекторов в породах осадочного чехла и фундамента Сильянской кольцевой структуры

Индекс УДК: 553.982.23:550.812

Ключевые слова: Сильянская кольцевая структура, породы-коллекторы, изучение керна

Список цитируемой литературы:
1. Мошович Е.В. Принципиально новое направление нефтегазопоисковых работ — изучение астроблемных ловушек УВ//Геология нефти и газа. — 1991. — № 5. — С. 8–11.
2.Gorbatschev R. The Transscandinavin Igneous Belt (TIB) in Sweden: a review of its character and evolution//Geological Survey of Finland. — 2004. — SP. 37. — P. 9-13.
3. Grieve R.A.F. The record of impact on Earth: Implications for a major Cretaceous/Tertiary impact event. In Geological implications of impact of large asteroids and comets on the Earth, edited by L.T. Silver and P.H. Schultz//Geological Society of America. — 1982. — GSA Special Paper 190. — P. 25-37.
4. Grieve R.A.F. The formation of large impact structures and constraints on the nature of Siljan. In Deep drilling in crystalline bedrock//Springer Verlag. — 1988. — Volume 1: The deep gas drilling in the Siljan inpact structure, Sweden and astroblemes, edited by A. Boden and K.G. Eriksson. — P. 328-348.
5. Harbe Muhamad, Christopher Juhlin, Oliver Lehnert, Guido Meinhold, Magnus Andersson, Maria Garcia Juanatey, Alireza Malehmir. Analysis of borehole geophysical data from the Mora area of the Siljan Ring impact structure, central Sweden//Journal of Applied Geophysics. — 2015 — Vol. 115. — P. 183–196.
6.Lehnert O., Meinhold G., Bergstrom S.M., Calner M., Ebbestad J.O.R., Egenhoff S., Frisk A.M., Hannah J.L., Hogstrom A.E.S., Huff W.D., Juhlin C., Maletz J., Stein H.J., Sturkell E., Vandenbroucke T.R.A. New Ordovician—Silurian drill cores from the Siljan impact structure in central Sweden: an integral part of the Swedish Deep Drilling Program//Geol. Fören. Stockh. Förh. — 2012. — Vol. 134. — P. 87–98.

Районирование Хадумской и Баталпашинской свит в Центральном и Восточном Предкавказье по геохимическим критериям
Науки о Земле

Авторы: Вагиф Юнус оглы КЕРИМОВ родился в 1949 г. Окончил Азербайджанский институт нефти и химии имени М. Азизбекова. Доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор и соавтор более 160 научных публикаций.
E-mail: vagif.kerimov@mail.ru
Рустам Наильевич МУСТАЕВ родился в 1987 г., окончил Оренбургский государственный университет по специальности „Геология нефти и газа”, кандидат геол.-минер. наук, доцент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор и соавтор более 40 научных публикаций и двух монографий. Занимается изучением Каспийско-Черноморского региона. E-mail: r.mustaev@mail.ru
Станислав Сергеевич ДМИТРИЕВСКИЙ родился в 1992 г., получил высшее образование на факультете геологии и геофизики РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, инженер I кат. кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. E-mail: trudyrgung@gubkin.ru
Нурдин Шамаевич ЯНДАРБИЕВ родился в 1955 г. Окончил геологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова по специальности „Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений”, канд. геол.-минер. наук, доцент кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: yandarbiev@mail.ru

Аннотация: В статье проанализированы вопросы зонирования хадумской и баталпашинской свит в Центральном и Восточном Предкавказье по геохимическим критериям. Сделаны выводы, что значительная часть хадумских и баталпашинских отложений в исследуемом регионе находится как на подступах, так и в зоне расположения „нефтяного окна”. В наиболее погруженных частях Терско-Каспийского передового прогиба хадумские отложения, возможно, уже входят в нижнюю зону конденсато- и газогенерации

Индекс УДК: 550.8 (479.24)

Ключевые слова: хадумская свита Предкавказья, районирование, насыщение, параметры

Список цитируемой литературы:
1. Гулиев И.С., Керимов В.Ю. Сверхглубокие углеводородные системы и технологии их прогноза//Теоретические основы и технологии поисков и разведки нефти и газа. — 2012. — № 1. — С. 24.
2. Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Дмитриевский С.С., Яндарбиев Н.Ш., Козлова Е.В. Перспективы поисков скоплений углеводородов в сланцевых низкопроницаемых толщах хадумской свиты Предкавказья//Нефтяное хозяйство. — 2015. — № 10. — С. 50-53.
3. Керимов В.Ю., Авербух Б.М., Мильничук В.С. Тектоника северного Каспия и перспективы нефтегазоносности//Отечественная геология. — 1990. — № 7. — С. 23.
4. Керимов В.Ю., Рачинский М.З., Карнаухов С.М., Мустаев Р.Н. Геотемпературное поле Южно-Каспийского бассейна//Отечественная геология. — 2012. — № 3. — С. 18-24.
5. Керимов В.Ю., Халилов Э.А., Мехтиев Н.Ю. Палеогеографические условия формирования Южно-Каспийской впадины в плиоценовую эпоху в связи с ее нефтегазоносностью//Геология нефти и газа. — 1992. — № 10. — С. 5.
6. Керимов В.Ю., Серикова У.С., Мустаев Р.Н., Гулиев И.С. Нефтегазоносность глубокозалегающих отложений Южно-Каспийской впадины//Нефтяное хозяйство. — 2014. — № 5. — С. 50-54.
7. Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Сенин Б.В., Лавренова Е.А. Задачи бассейнового моделирования на разных этапах геологоразведочных работ//Нефтяное хозяйство. — 2015. — № 4. — С. 26-29.
8. Керимов В.Ю. Моделирование нефтегазовых геосистем и осадочных бассейнов//Теоретические основы и технологии поисков и разведки нефти и газа. — 2012. — № 1. — С. 41.
9. Керимов В.Ю., Шилов Г.Я., Мустаев Р.Н., Дмитриевский С.С. Термобарические условия формирования скоплений углеводородов в сланцевых низкопроницаемых коллекторах хадумской свиты Предкавказья//Нефтяное хозяйство. — 2016. — № 2. — С. 8-11.
10. Керимов В.Ю., Яндарбиев Н.Ш., Мустаев Р.Н., Дмитриевский С.С. Оценка генерационного потенциала и геологических ресурсов углеводородов сланцевых низкопроницаемых толщ майкопской свиты//Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. — 2016. — № 1 (282). — С. 16-26.
11. Прищепа О.М., Аверьянова О.Ю., Ильинский А.А., Морариу Д. Нефть и газ низкопроницаемых сланцевых толщ — резерв сырьевой базы углеводородов России//Труды ВНИГРИ. — СПб.: ФГУП „ВНИГРИ”, 2014.
12. Kerimov V.Y., Osipov A.V., Mustaev R.N., Monakova A.S. Modeling of petroleum systems in regions with complex geological structure. Сборник „16th Science and Applied Research Conference on Oil and Gas Geological Exploration and Development”, GEOMODEL 2014.

Применение геолого-промысловых методов для повышения точности строения межскважинного пространства
Науки о Земле

Авторы: Александр Вячеславович ЛОБУСЕВ родился в 1954 г., окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1980 г. Декан факультета геологии и геофизики нефти и газа, заведующий кафедрой промысловой геологии нефти и газа, профессор, доктор геолого-минералогических наук. Автор более 80 научных работ в области геологии нефти и газа. E-mail: nauka_RGU@mail.ru
Сергей Николаевич КУЗНЕЦОВ родился в 1990 г., окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Магистр техники и технологии. Аспирант кафедры промысловой геологии нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.
E-mail: serkolar@mail.ru

Аннотация: Приводятся результаты анализа закачки индикаторной жидкости в пласт. Установлено, что на сейсмических профилях не отображаются малоамплитудные нарушения. В связи с этим изучались результаты нагнетаемого агента в пласт, который распространялся в определённом направлении, характеризуя неоднородность межскважинного пространства

Индекс УДК: 553.982

Ключевые слова: сейсмические профили, тектонические нарушения, геологическая модель, индикаторная жидкость

Список цитируемой литературы:
1. Выполнение сейсморазведочных работ по методике 3D на участке Кечимовского месторождения. Обработка и интерпретация материалов 3D. Часть 2. — Бугульма: ООО „ТНГ-ГРУПП”, 2006.
2. Лобусев А.В., Лобусев М.А., Страхов П.Н. Методика комплексной интерпретации сейсморазведки 3D и бурения с целью построения геологических моделей залежей углеводородов. — М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. — 110 с.
3. Проведение работ по трассерным исследованиям скважин на месторождениях ТПП „Покачевнефтегаз”. — Тюмень: ООО „Тюменьгеофизика”, 2010.
4. Соколовский Э.В., Соловьев Г. Б., Тренчиков Ю.И. Индикаторные методы изучения нефтегазоносных пластов. — М.: Недра, 1986. — 157 с.

Особенности геологического строения карбонатных массивов при прогнозе месторождений углеводородов Прикаспийской впадины
Науки о Земле

Авторы: Олег Сергеевич ОБРЯДЧИКОВ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1960 г., кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы связаны с вопросами региональной геологии РФ и зарубежья, геологического моделирования в нефтегазовой отрасли, солянокупольной тектонике. Автор более 80 научных публикаций, соавтор двух монографий. E-mail: osobr19@yandex.ru
Любовь Федоровна ГОРЮНОВА окончила МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1978 г. кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Научные интересы связаны с исследованиями геологического строения и перспективами нефтегазоносности комплекса отложений Прикаспийской впадины, областей ее сочленения с окраинными структурами — Скифской и Туранской плитами. Автор более 20 научных публикаций, 1 учебника. E-mail: luba-gor@mail.ru

Аннотация: В статье рассматриваются особенности геологического строения атоллоподобных карбонатных массивов (АКМ) в подсолевом комплексе Прикаспийской впадины, имеющих внушительные размеры от 8´5 км (Королевское) до 16´29 км (Карачаганак) и 10´70 км (Кашаган). Высоты массивов достигают 700-1600 м, а амплитуда 900-1000 м. Они различаются по условиям формирования основания, динамике роста и морфологии поверхности. Однотипность формирования при знании закономерностей внутреннего строения позволяет строить прогнозные модели, опираясь только на материалы сейсморазведки, что дает большой эффект при их поисках, разведке и освоении связанных с ними залежей углеводородов

Индекс УДК: 550.8

Ключевые слова: карбонаты, массив, Прикаспийская впадина, сейсморазведка, перспективы нефтегазоносности

Список цитируемой литературы:
1. Крылов Н.А., Авров В.П. Особенности строения нижних продуктивных горизонтов Тенгизского месторождения//Сб. науч. трудов „Геологические основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего комплекса”. — М.: Наука, 1990. — С. 52-59.
2. Геолого-геофизические модели и нефтегазоносность палеозойских рифов Прикаспийской впадины/Под ред. Ю.С. Кононова. — М.: Недра, 1986. — 149 с.
3. Геология и нефтегазоносность Карачаганакского месторождения/Под ред. Ю.С. Кононова. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. — 172 с.
4. Максимов С.С., Обрядчиков О.С. О глубинном строении и перспективах нефтегазоносности Южно-Эмбинского района//Геология нефти и газа. — 1984. — № 9. — С. 8-12.
5. Марченко О.Н. Приуральский нефтегазовый комплекс (история создания и развития)//Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 62. — Саратов: НВ НИИГГ, 2010. — С. 50-60.
6. Кальнов Ю.Н., Обрядчиков О.С. Модель геологического строения верхнедевон-башкирского комплекса Карасальской моноклинали//Геология нефти и газа. — 1997. — № 5. — С. 8-12.
7. Состояние изученности, основные геологические результаты и перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений Волгоградской части Прикаспийской впадины/П.В. Медведев, А.М. Морозовский, Т.В. Богданова и др.//Сб.ст. „Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья”. — Волгоград: ДОАО „Волгоград НИПИ нефть”, 1998. — С. 175-194.
8. Обрядчиков О.С. Гипотеза образования Камско-Кинельской системы некомпенсированных прогибов и особенности геологического строения западного и северного обрамлений Прикаспийской впадины//Тр. ОНГК. Вып. 4. "Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность„/На основе Второй Международной геологической конференции „АтырауГео-2013”, Атырау, апрель 2013 года. — Алматы, „Color Media”, 2014. — С. 188-194.
9. Бабашева М.Н. Характерные особенности типов пластовых флюидов глубокопогруженных месторождений углеводородов Прикаспийской впадины//Труды ОНГК. — 2013. — Вып. 3. — Атырау: ТОО „Ак Жайык”. — 107 с.
10. Обрядчиков О.С. Особенности геологического строения, нефтегазоносность и перспективы поиска новых уникальных месторождений УВ в Прикаспийской впадине//Тр. ОНГК. Вып. 4. „Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность”. На основе Второй Международной геологической конференции „АтырауГео-2013”, Атырау, апрель 2013 года. — Алматы, „Color Media”, 2014. — С. 150-155.
11. Обрядчиков О.С. Особенности геолого-структурного моделирования рифогенных массивов (на примере Карачаганака)//В сб. „Проблемы бассейнового и геолого-гидродинамического моделирования”. Тезисы докладов науч.-практ. Южнороссийской конференции (г. Волгоград, 3-5 октября 2006 г.) — Волгоград: ООО „ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть”, 2006. — С. 103.

Стратегия нефтегазопоисковых и разведочных работ на акваториях России
Науки о Земле

Авторы: Ульяна Сергеевна СЕРИКОВА окончила ГАНГ имени И.М. Губкина в 2011 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 30 научных публикаций. E-mail: lubava45@gmail.com

Аннотация: Создание цифровой бассейновой модели, представляющий собой рабочую гипотезу, в рамках которой весь комплекс накопленной геологической информации систематизирован и анализируется с единых методологических позиций, способствует повышению эффективности и безопасности поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа на акваториях, на любом из этапов нефтегазопоисковых работ. Подтверждаемость оценки ресурсного потенциала напрямую зависит от правильности выбора геологической модели перспективного района, участка или площади. Правильность модели, в свою очередь, зависит от полноты и качества используемой для её построения геологической информации, которые определяются состоянием изученности участка и прилегающих районов и от правильности истолкования этой информации. Важным критерием, влияющим на достоверность геологических моделей перспективных районов, участков и площадей и на количественный прогноз их ресурсного потенциала, является разбуренность акватории. При этом особая роль при оценке новых перспективных областей отводится скважинам опорно-параметрического бурения, которые представляют данные как для калибровки сейсмических параметров разреза и построения его достоверной стратификации, так и для характеристики нефтегазогеологических свойств осадочного чехла. Отсутствие таких скважин существенно снижает качество геологической модели новой перспективной области акватории и, соответственно, достоверности оценки её потенциала

Индекс УДК: 553.041

Ключевые слова: бассейное моделирование, стратегия поиска, акватории России, прогноз оценки, геологическая модель, бурение, шельф, Арктика

Список цитируемой литературы:
1. Богоявленский В.И. Арктика и Мировой океан: современное состояние, перспективы и проблемы освоения ресурсов углеводородов. Монография. — М.: ВЭО, 2014. — С. 11–175.
2. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. На пороге арктической эпопеи. Освоение морских месторождений нефти и газа в Арктике и других акваториях России//Нефть России. — 2015. — № 4. — С. 25-30.
3. Богоявленский В.И. Достижения и проблемы геологоразведки и ТЭК России//Бурение и нефть. — 2013. — № 3. — С. 3-7.
4. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Горизонты северного шельфа. Основные результаты, перспективы и проблемы освоения ресурсов нефти и газа Арктики. — Offshore [Russia], февраль 2016. — С. 24-27.
5. Джафаров И.С., Керимов В.Ю., Шилов Г.Я. Шельф, его изучение и значение для поисков и разведки скоплений нефти и газа. — СПб.: Недра, 2005.
6. Керимов В.Ю., Шилов Г.Я., Серикова У.С. Стратегия и тактика освоения углеводородных ресурсов на шельфе РФ//Нефть, газ и бизнес. — 2014. — № 7. — С. 28-34.
7. Керимов В.Ю. и др. Седиментолого-фациальное моделирование при поисках, разведке и добыче скоплений углеводородов//Российский гос. ун-т нефти и газа имени И.М. Губкина. — М., 2010.
8. Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Серикова У.С. Проектирование поисково-разведочных работ на нефть и газ. Учебное пособие. — Москва, 2015.
9. Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Сенин Б.В., Лавренова Е.А. Задачи бассейнового моделирования на разных этапах геологоразведочных работ//Нефтяное хозяйство. — 2015. — № 4. — С. 26-29.
10. Керимов В.Ю., Томас Хантшел, Соколов К., Сидорова М.С. Применение технологии бассейнового моделирования — программного пакета Рetromod в учебном процессе РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина//Нефть, газ и бизнес. — 2011. — № 4. — С. 38-47.
11. Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Толстов А.Б. Методология проектирования в нефтегазовой отрасли и управление проектами. Учебное пособие. — Москва, 2016. Сер. Магистратура.
12. Керимов В.Ю. Моделирование нефтегазовых геосистем и осадочных бассейнов, Теоретические основы и технологии поисков и разведки нефти и газа. — 2012. — № 1. — 41 с.
13. Лаверов Н.П., Дмитриевский А.Н., Богоявленский В.И. Фундаментальные аспекты освоения нефтегазовых ресурсов Арктического шельфа России//Арктика: экология и экономика. — 2011. — № 1. — С. 26-37.
14. Сенин Б.В. Ключ к кладовым российского шельфа//Экономика и ТЕК сегодня. — 2010. — № 12. — С. 49-51.
15. Серикова У.С. Становление и развитие научных знаний и техники освоения нефтегазовых ресурсов Каспийского региона//Нефть, газ и бизнес. — 2013. — № 8. — С. 34-39.
16. Серикова У.С. Состояние сырьевой базы нефтегазового комплекса Каспийского региона и прогноз добычи углеводородов//Нефть, газ и бизнес. — 2013. — № 7. — С. 34-41.
17. Серикова У.С., Зульфугарова Н.И. История становления и основные этапы развития нефтегазовой промышленности в Каспийском регионе. История и педагогика естествознания. — 2013. — № 2. — С. 15-21.
18. Серикова У.С. Мировая история освоения ресурсов нефти и газа в морских акваториях. Нефть, газ и бизнес. — 2015. — № 9. — С. 13-16.
19. Серикова У.С. Особенности современного этапа развития морской нефтегазовой отрасли в России и за рубежом//Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. — 2015. — № 4. — С. 38-42.
20. Senin B., Lavrenova E.A., Keromov V., Serikova U.S. Numeric basin modeling at different stages of oil and gas prospecting//В сб.: 16th Science and Applied Research Conference on Oil and Gas Geological Exploration and Development, GEOMODEL, 2014.

Моделирование упругих свойств терригенных отложений неокомского клиноформенного комплекса Cургутского свода
Науки о Земле

Авторы: Юлия Сергеевна СИНЯКИНА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2012 г. Аспирантка кафедры ГИС РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина. Область научных интересов: изучение сложных терригенных коллекторов нефти и газа, моделирование упругих свойств горных пород. Автор 2 публикаций. E-mail: Y.Sinyakina@mail.ru
Татьяна Федоровна СОКОЛОВА окончила МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1971 г. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геофизических информационных систем РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Эксперт в области комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин сложных терригенных, карбонатных и вулканогенных коллекторов. Автор более 60 научных публикаций. E-mail: trudyrgung@gubkin.ru
Елена Олеговна МАЛЫШЕВА, кандидат геолого-минералогических наук, 25 лет опыта литологических и фациальных исследований терригенных и карбонатных отложений по скважинным данным и обнажениям, 12 лет опыта работы по комплексной сейсмической интерпретации, в том числе с использованием инверсионных технологий.
E-mail: trudyrgung@gubkin.ru

Аннотация: Представлены результаты моделирования упругих свойств горных пород по данным ГИС, выполненного с целью анализа возможностей прогноза коллекторов в межскважинном пространстве способами сейсмических инверсий на примере терригенных отложений одного из месторождений Западной Сибири. С целью выявления количественных критериев выделения пород-коллекторов для исследуемых отложений выполнено изучение влияния изменения пористости, глинистости и степени насыщения порового пространства флюидами на упругие характеристики пород

Индекс УДК: 550.8

Ключевые слова: интерпретация данных ГИС, моделирование упругих свойств горных пород (по данным ГИС), сейсмическая инверсия

Список цитируемой литературы:
1. Латышова М.Г., Мартынов В.Г., Соколова Т.Ф. Практическое руководство по интерпретации данных ГИС: Уч. пособие для вузов. — M.: ООО „Недра-Бизнесцентр”, 2007. — 327 с.
2. Соколова Т.Ф., Поправко А.А. Проблемы моделирования упругих свойств пород по данным геофизических исследований скважин для целей сейсмических инверсий//Збiрник наукових праць Укр ДГРI. — 2012. — № 4. — 139-157 c.
3. Mavko G., Mukerji T., and Dvorkin J. The Rock Physics Handbook, Second Edition. — Cambridge University Press, 2009. — 511 p.
4. Sams M., Focht T. An effective inclusion-based rock physics model for a sand—shale sequ-ence//First Break. — Vol. 31. — No. 3, March 2013. — Р. 61-71.
5. Хилтерман Фред Дж. Интерпретация амплитуд в сейсморазведке: Пер. с англ./ Ф.Дж. Хилтерман. — Тверь: ГЕРС, 2010. — 251 с.
6. Даудина Д.А., Корякова К.А. Прогноз коллекторов неокомского комплекса Западной Сибири c использованием акустической инверсии и сиквенс-стратиграфии//Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
7. Задорина Е.А. Исследование параметров геостатистической инверсии для прогноза коллекторских свойств по данным сейсморазведки. Дисс. канд. техн. наук. — М., 2015. — 117 с.
8. Козлов Е.А. Модели среды в разведочной сейсмологии. — Тверь: ГЕРС, 2006. — 480 с.
9. Сейсмостратиграфия как инструмент геологической интерпретации сейсмических данных — классические примеры/Е.О. Малышева, В.В. Быков, Д.А. Даудина, М.Л. Евдокимова, Т.Ф. Соколова. Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
10. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Глубоководные конусы выноса и турбидиты. Модели, циклостратиграфия и применение расширенного комплекса ГИС. — М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. — 480 с.
11. Филиппова К.Е., Кляжников Д.В. Результаты применения детерминистической акустической инверсии для уточнения стратиграфической модели пластов группы ЮВ1-ЮВ2//Тезисы международной геолого-геофизической конференции „Тюмень — 2009. К эффективности через сотрудничество”, г. Тюмень, 2-5 марта 2009 г. — С. 1-4.
12. Avseth P., Mukerji T., Mavko G. Quantitative Seismic Interpretation. Applying Rock Physics Tools to Reduce Interpretation Risk. — Cambridge University Press, 2010. — 359 p.
13. Juhasz I. Assessment of the Distribution of Shale, Porosity and Hydrocarbon Saturation in Shaly Sands. 10th European Formation Evaluation Symposium, 1986.
14. Odegaard, E., Avseth, P. Interpretation of elastic inversion results using rock physics templates. EAGE Annual Meeting Extended Abstracts, 2003.

О возможности переориентации трещин при проведении многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах
Науки о Земле

Авторы: Регина Дмитриевна КАНЕВСКАЯ окончила МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1983 г. Доктор технических наук, академик РАЕН, профессор, зав. кафедрой прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 100 научных работ, в том числе 3 монографий. Подготовила 6 кандидатов наук.
E-mail: pmkm2014@yandex.ru
Андрей Андреевич ПИМЕНОВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2012 г. Аспирант кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина 2012-2015 гг. Ведущий инженер отдела разработки месторождений ООО „БашНИПИнефть”. E-mail: Andrej_pimenov@mail.ru

Аннотация: Рассматривается плоская геомеханическая задача определения напряженно-деформированного состояния пласта при наличии в нем трещин ГРП. Предложен алгоритм решения этой задачи методом разрывных смещений, позволяющий подробно учитывать как трещины гидроразрыва, так и естественные трещины в пласте. Представлен пример расчета напряженно-деформированного состояния пласта в окрестности горизонтальной скважины с МГРП. Определено условие, при котором возможна переориентация трещин МГРП. Выполнены гидродинамические расчеты позволяющие оценить работу горизонтальных скважин с многостадийным ГРП при разной конфигурации ствола и системы трещин

Индекс УДК: 51.72; 622.276.66

Ключевые слова: геомеханическая модель, многостадийный гидроразрыв пласта, переориентация трещин гидроразрыва, напряженно-деформированное состояние пласта, метод граничных элементов

Список цитируемой литературы:
1. http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=25372 (дата обращения: 01.09.2016).
2. Баренблатт Г.И. О некоторых задачах теории упругости, возникающих при исследовании механизма гидравлического разрыва пласта//Прикладная математика и механика. — 1956. — Т. 20. — № 4. — С. 475–486.
3. Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта//Изв. АН СССР. ОТН. — 1955. — № 5. — С. 3–41.
4. Perkins T.K., Kern L.R. Widths of hydraulic fractures//J. Petrol. Technol. 1961. — Vol. 13. — № 9. — Р. 937-949.
5. Hubbert M.K., Willis D.G. Mechanics of Hydraulic Fracturing//Transactions of Society of Petroleum Engineers of AIME. — 1957. — Vol. 210. — P. 153-168.
6. Terzaghi K. The shearing resistance of saturated soils//Proc. Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng. 1st. — 1936. — P. 54-55.
7. Biot M.A. General Theory of Three Dimensional Consolidation//Journal of Applied Physics. — 1941. — Vol. 12. — № 2. — P. 155-161.
8. Biot M.A. Mechanics of Deformation and Acoustic Propagation//Journal of Applied Phy- sics. — 1962. — Vol. 33. — № 4. — P. 1482-1498.
9. Николаевский В.Н. Собрание трудов. Геомеханика. Т.1: Разрушение и дилатансия. Нефть и газ. Т. 1. — М.: ИКИ, 2010. — 640 с.
10. De Boer R. Theory of porous media. Highlights in historical development and current state. — Berlin: Springer, 2000. — 634 p.
11. Крауч С.Л., Старфилд А.М. Методы граничных элементов в механике твердого тела. — М.: Мир, 1987. — 328 с.
12. Бенерджи П.К., Батерфилд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках. — М.: Мир, 1984. — 494 с.
13. Economides M.J., Nolte K.G. Reservoir Stimulation. Third Edition. — Wiley, 2000 — 856 p.
14. Исследования развития трещин автоГРП на опытном участке Приобского месторождения с линейной системой разработки/В.В. Мальцев, Р.Н. Асмандияров, В.А. Байков, Т.С. Усманов, А.Я. Давлетбаев//Нефтяное хозяйство. — 2012. — № 5. — С. 70–73.

Проблемы геодинамической безопасности эксплуатации газопровода «Чусовой-Березники-Соликамск»
Науки о Земле

Авторы: Михаил Михайлович ЗАДЕРИГОЛОВА окончил Днепропетровский горный институт в 1962 г. Кандидат технических наук, главный специалист ООО „ГЕОТЭК”. Автор более 130 научных работ и патентов в области обеспечения геодинамической безопасности крупных народнохозяйственных объектов. E-mail: geotec.mz@mail.ru
Алексей Сергеевич ЛОПАТИН окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1979 г. Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой термодинамики и тепловых двигателей Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 350 научных работ в области диагностики, энергосбережения в транспорте газа, энергоэффективности. E-mail: Lopatin.a@gubkin.ru
Сергей Петрович СУСЛИКОВ окончил Краснодарский политехнический институт в 1988 г. Генеральный директор ООО „Газпром трансгаз Чайковский”. Автор более 20 научных работ в области повышения надежности и эффективности работы магистральных газопроводов. E-mail: 24310@ptg.gazprom.ru

Аннотация: Используемые в отрасли методы и технологии контроля и мониторинга верхней части геологического разреза, его поверхности позволяют только фиксировать уже произошедшие события и не в состоянии прогнозировать масштабные провалы вблизи газопровода. Так, оценка технического состояния газопровода „Чусовой-Березники-Соликамск” сводится, в основном, к определению напряженно-деформированного состояния трубы без учета внешнего воздействия грунтов. Одним из возможных путей решения проблемы может стать включение в систему мониторинга радиоволновых методов, успешно применяемых на ряде объектов ПАО „Газпром”

Индекс УДК: 621.6

Ключевые слова: риск, авария, магистральный газопровод, опасные геологические процессы, геодинамическая безопасность, диагностирование грунтов, радиоволновой метод, геотехнический мониторинг

Список цитируемой литературы:
1. Радиоволновая система мониторинга опасных геологических процессов на газопроводе с. Дзаурикау — г. Цхинвал/ О.Е. Аксютин, С.В. Алимов, М.Ю. Митрохин, А.Н. Колотовский, А.В. Завгороднев, А.Ю. Астанин, М.М. Задериголова//Газовая промышленность. — 2015. — № 3. — С. 28-32.
2. Задериголова М.М., Лопатин А.С., Середенок В.А. Мониторинг опасных геологических процессов для обеспечения безопасности газотранспортных систем//Нефть, газ и бизнес. — 2015. — № 3. — С. 41-43.
3. Задериголова М.М., Лопатин А.С. Применение радиоволнового метода контроля для обеспечения безопасности газотранспортных систем. — М.: Изд. центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2014. — 72 с.
4. Задериголова М.М. Способ мониторинга локальных неоднородностей и геодинамических зон верхней части геологического разреза ВЧР. Патент РФ № 2363965 от 10.08.2009 г.
5. Задериголова М.М. Радиоволновый метод в инженерной геологии и геоэкологии. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — 320 с.
6. Задериголова М.М. Обеспечение геодинамической безопасности газотранспортных систем радиоволновыми методами. — М.: Научный мир, 2009. — 398 с.

Оценка воздействий от окружающей среды на длительность эксплуатации морских нефтегазовых сооружений (МНГС)
Технические науки

Авторы: Иван Викторович СТАРОКОНЬ окончил РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина в 2001 г. Кандидат технических наук, заведующий кафедрой автоматизации проектирования сооружений нефтяной и газовой промышленности РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Эксперт высшей квалификации по промышленной безопасности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ. Автор более 80 научных публикаций.
E-mail: starokon79@mail.ru

Аннотация: В статье исследуются проблемы оценки воздействий окружающей среды на длительность эксплуатации морских нефтегазовых сооружений. Проанализированы методы, используемые в отечественной и зарубежной нормативных базах для оценки длительности эксплуатации морских нефтегазовых сооружений. Отмечается, что вопросам влияния нагрузок, вызывающих переменные напряжения, уделялось существенное внимание, однако вопросы „влияния воздействий”, которые также создают различные переменные напряжения, учтены недостаточно. В настоящее время применительно к морским нефтегазовым сооружениям отсутствует методика, которая позволяла бы предметно описать как природу этих воздействий, так и дать численно-аналитические зависимости влияния этих воздействий на длительность эксплуатации морских нефтегазовых сооружений. Поставлена задача по систематизации воздействий, влияющих на длительность эксплуатации морских нефтегазовых сооружений, и разработки математического аппарата, позволяющего определить конкретные числовые значения переменных напряжений, вызываемых этими воздействиями.

Индекс УДК: 622.242.422:622.276.04 622.279.04

Ключевые слова: морские нефтегазовые сооружения, длительность эксплуатации, коррозионные, вибрационные, температурные воздействия

Список цитируемой литературы:
1. Бородавкин П.П. Морские нефтегазовые сооружения: Учебник для вузов. Часть 1. Конструирование. — М.: ООО „Недра-Бизнесцентр”, 2006. — 555 с.
2. ВРД 39-1.10-004-99. Методические рекомендации по количественной оценке состояния магистральных газопроводов с коррозионными дефектами, их ранжирования по степени опасности и определению остаточного ресурса. — М.: ОАО „Газпром”, 2000. — 49 с.
3. Губайдулин Р.Г., Губайдулин М.Р., Тиньгаев А.К. Определение остаточного ресурса опорного блока морской стационарной платформы//Академический вестник УралНИИпроект РААСН. — 2012. — № 1. — С. 80-85.
4. Когаев В.П., Серенсен С.В. и др. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность: Руководство и справочное пособие. — М.: Машиностроение, 1975. — 488 с.
5. Клыков Н.А. Расчет характеристик сопротивления усталости сварных соединений. — М.: Машиностроение, 1984. — 160 с.
6. Староконь И.В. Основы теории и практики образования усталостных трещин на морских нефтегазовых сооружениях//Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 4.
7. Староконь И.В. Методика оценки воздействия солнечного излучения на температурное состояние морских стационарных платформ//Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 2. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=12713
8. Тимошенко С.П., Янг Д.Х. Колебания в инженерном деле/ Пер. с англ. Л.Г. Корнейчука; под ред. Э.И. Григолюка. — М.: Машиностроение, 1985. — 472 с.

О рациональном использовании октаноповышающих добавок в условиях ужесточения экологических требований к автомобильным бензинам
Химические науки

Авторы: Кирилл Дмитриевич БАБКИН окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2013 г. Аспирант кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.
E-mail: kdbabkin@gmail.com
Александр Дмитриевич МАКАРОВ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1973 г. Кандидат технических наук, профессор кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 70 научных и учебно-методических работ. E-mail: makarov.a@gubkin.ru
Ирина Рудольфовна ОБЛАЩИКОВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 1995 году. Кандидат технических наук, доцент кафедры химии и технологии смазочных материалов и химмотологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области химии и технологии смазочных материалов на основе растительного сырья. Автор 30 научных статей и учебных пособий. E-mail: oblashchikova@gubkin.ru

Аннотация: Производство современного автомобильного бензина без применения октаноповышающих добавок практически невозможно. Переход на оборот бензина 5 класса неизбежно приведет к росту потребления кислородсодержащих октаноповышающих добавок. При этом производственные мощности, а также сырьевая база для наращивания объемов производства метил-трет-бутилового эфира (МТБЭ), наиболее популярного в нашей стране оксигената, существенно ограничены. В статье показана возможность расширения ресурсов оксигенатов за счет других перспективных добавок. Проведен анализ основных направлений повышения эффективности кислородсодержащих антидетонаторов

Индекс УДК: 665.7.038.3

Ключевые слова: автомобильный бензин, класс 5, октаноповышающие добавки, оксигенаты

Список цитируемой литературы:
1. http://www.pwc.ru/en/tax-consulting-services/assets/legislation/tax-flash-report-25-rus.pdf (дата обращения: 01.08.2015).
2. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/07/28/602508-pri-perehode-na-evro-5-s-2016-goda-tsena-na-benzin-virastet (дата обращения: 28.07.2015).
3. Капустин В.М., Чернышева Е.А., Хакимов Р.В. Новые технологии производства высокооктановых бензинов//Деловой журнал Neftegaz.RU. — 2015. — № 4. — С. 24-28.
4. Постановление Правительства РФ „Об утверждении Технического регламента ‚О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту’” от 27 февраля 2008 № 118 (с изменениями от 25.09.2008 г., 30.12.2008 г., 21.04.2010 г., 07.09.2011 г.).
5. Ершов М.А., Емельянов В.Е. Дисбалансы топливного рынка//Нефть России. — 2015. — № 5-6. — С. 45-50.
6. http://www.creonenergy.ru/consulting/detailConf.php?ID=115044 (дата обращения: 01.08.2015 г.).
7. http://minenergo.gov.ru/activity/oilgas/ (дата обращения: 01.08.2015).
8. Ершов М.А. Автомобильный бензин: концепция развития производства в России//Деловой журнал Neftegaz.RU. — 2015. — № 4. — С. 18-23.
9. http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/07/29/602569-otsrochka-dlya-neftyanikov (дата обращения: 29.07.2015).
10. Капустин В.М. Нефтяные и альтернативные топлива с присадками и добавками. — М.: КолосС, 2008. — 332 с.
11. Карпов С.А., Капустин В.М., Старков А.К. Автомобильные топлива с биоэтанолом. — М.: КолосС, 2007. — 216 с.
12. План мероприятий („дорожная карта”) „Развитие биотехнологий и генной инженерии”, утвержденный Правительством РФ от 18 июля 2013 г. — № 1247 р.
13. Ершов М.А., Емельянов В.Е., Климова Т.А. Биобутанол в сравнении с другими оксигенатами//Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. — 2012. — № 2. — С. 3-6.
14. Капустин В.М., Карпов С.А., Царев А.В. Оксигенаты в автомобильных бензинах. — М.: КолосС, 2011. — 336 с.
15. Емельянов В.Е., Данилов А.М. К вопросу о производстве высокооктановых бензинов в России//Нефтепереработка и нефтехимия. — 2012. — № 10. — С. 12-14.
16. Емельянов В.Е., Климова Т.А. Нужен ли запрет на применение N-метиланилина в производстве автомобильных бензинов?//Нефтепереработка и нефтехимия. — 2013. — № 5. — С. 7-9.
17. Свиридова Е.В., Иванчина Э.Д., Киргина М.В. Исследование влияния присадок и добавок на октановое число бензина: Электронный ресурс//Ресурсоэффективным технологиям — энергию и энтузиазм молодых. — Томск: Изд-во ТПУ, 2013. — С. 37-39.
18. Шальковска Ур., Штайнер П. Становление спецификационных требований к качеству моторных топлив в Еврове//Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. — 2011. — № 2. — С. 3-9.
19. Эффективность применения и экологические свойства монометиланилина в произ- водстве высокооктановых бензинов/К.Б. Рудяк, С.В. Котов, В.А. Ясиненко, И.Н. Канкаева, И.А. Халдина//Нефтепереработка и нефтехимия. — 2013. — № 6. — С. 56-59.
20. Золотарев А.С., Кузнецов С.Е., Левинбук М.И. Перспективы рынка высокооктановых добавок в России//The chemical journal. — 2013. — № 4. — С. 42-44.
21. Золотарев А.С., Кузнецов С.Е., Левинбук М.И. Некоторые эксплуатационные характеристики высокооктановых добавок к бензинам: ТАМЭ, МТБЭ и алкилбензина//Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. — 2013. — № 8. — С. 8-11.
22. Емельянов В.Е. Применение метил-трет-амилового эфира в автомобильных бензинах// Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. — 2013. — № 5. — С. 14-15.
23. Компьютерная программа для оптимизации процесса компаундирования высокооктановых бензинов/М.В. Киргина, Э.Д. Иванчина, И.М. Долганов, Н.В. Чеканцев, А.В. Кравцов, Фан Фу//Химия и технология топлив и масел. — 2014. — № 1. — С. 12-18.
24. Влияние углеводородного состава бензиновых композиций на эффективность дейст- вия метил-трет-бутилового эфира и монометиланилина/В.Е. Емельянов, О.Ю. Шумовский, И.П. Полухина, Р.Д. Балашов//Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. — 2012. — № 12. — С. 6-8.
25. Смышляева Ю.А., Иванчина Э.Д., Киргина М.В., Долганов И.М., Кравцов А.В., Фан Фу. Моделирование процесса приготовления товарных бензинов на основе учета реакционного взаимодействия сырья с высокооктановыми добавками//Нефтепереработка и нефтехимия. — 2012. — № 4. — С. 3-8.