Расширенный поиск

- везде
- в названии
- в ключевых словах
- в аннотации
- в списках цитируемой литературы
Выпуск
Название
Авторы
Рубрика
2010/4
Современный классификатор оборудования нефтегазопереработки и нефтехимии
Проектирование, изготовление и эксплуатация нефтегазового оборудования и сооружений ТЭК

Авторы: Марина Васильевна ЗАХАРОВА родилась в 1985 г. Окончила в 2007 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Аспирант кафедры “Оборудование нефтегазопереработки” РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор 2 научных работ в области оборудования нефтегазопереработки. E-mail: m.v.zakharova@mail.ru
Дмитрий Николаевич ЖЕДЯЕВСКИЙ родился в 1978 г. Окончил в 2000 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Кандидат технических наук, директор научно-исследовательского института инноваций и концептуального проектирования, преподаватель кафедры оборудования нефтегазопереработки. Автор 53 научных работ. E-mail: jdn@mail.ru
Виктор Алексеевич ЛУКЬЯНОВ родился в 1953 г. Окончил в 1974 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Кандидат технических наук, заведующий кафедрой оборудования нефтегазопереработки. Автор 85 научных работ. E-mail: luk@gubkin.ru

Аннотация: Для создания ряда информационных систем в области нефтегазопереработки и нефтехимии необходима разработка сводного классификатора оборудования нефтегазопереработки и нефтехимии. В статье представлен обзор существующих технологий классификации, приведены результаты анализа применимости существующих классификаторов (УДК, ББК, ГРНТИ, МПК, ОКП, МКТУ, ТНВЭД) для создания сводного классификатора оборудования нефтегазопереработки и нефтехимии. Показана возможная траектория создания модели такого классификатора силами вуза

Индекс УДК: УДК: 620.9

Ключевые слова: нефтегазопереработка, нефтехимия, классификация, создание классификатора

Список цитируемой литературы:
1. Библиотечно-библиографическая классификация: Рабоч. табл. для массовых биб-к/Сост. Асеева Н.Н. и др. – М.: Либерея, 1999. – 688 с.
2. Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд. - Т. 12 – М: Советская энциклопедия, 1973.
3. Государственный классификатор НТИ. Т.1.: Рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ)/ВИНИТИ РАН; сост. И.М. Соловьева, под ред. Ю.М.Арского (гл. ред.). - 6-е изд. – М., 2007. - 240 с.
4. Захарова М.В., Жедяевский Д.Н., Лукьянов В.А. Современный классификатор оборудования нефтегазопереработки и нефтехимии: Тезисы докладов (часть II, секция 5-11) VIII Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 80-летию Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», 01.02-03.02.2010, Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина, Москва /Отв. ред. В.Г. Мартынов. - М.: Издательский Центр РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2010. - С. 24-25.
5. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить: для учащихся ст. классов. - М., Просвещение, 1990. - 240 с.
6. Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. Девятая редакция/Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. – М.: ФИПС, 2007. - Ч. 1-3, Общ. ч.
7. Международная патентная классификация: базовый уровень/ Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Всемирная орг. интеллектуальной собственности, 9-я редакция. - Т. 1-4. - Москва, 2009.
8. Общероссийский классификатор продукции: Т.1. Классы 01-40: ОК 005-93/ Госстандарт России. – М.: Стандартинформ, 2007. – III. - 303 с.
9. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Универсальная десятичная классификация. Структура, правила ведения и индексирования - System of standards on information, librarianship and publishing. Universal decimal classification. Structure, rules for use and indexing : межгосударственный стандарт ГОСТ 7.90-2007 : введен впервые: введен 2008-07-01/Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. - М.: Стандартинформ, 2008. - III. - 22 с.
10. Скобло А.И., Молоканов Ю.К., Владимиров А.И., Щелкунов В.А. Процессы и аппараты нефтегазопереработки и нефтехимии. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «Недра-Бизнес-центр», 2000. – 677 с.
11. Титов В.В.Системный подход: Учеб. пособие/Высш. гос. курсы повышения квалификации руководящих, инж.-техн. и науч. работников по вопр. патентоведения и изобретательства. - М.: ВНИИПИ, 1990. - 35 c.
12. Универсальная десятичная классификация. Т.6, Ч. 1.: 6/621 Прикладные науки. Технология. Инженерное дело. – Полное 4-е изд. на русском языке. - М.: ВИНИТИ, 2003. - 210 с.
13. Универсальная десятичная классификация. Т.8: 6.6 Химическая технология. Химическая промышленность. Пищевая промышленность. Металлургия. Родственные отрасли/Под ред. Ю.М. Арского. – 4-е полное изд. на русском языке. - М.: ВИНИТИ РАН, 2007. – 311 с.
14. ТН ВЭД РФ. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Алфавитно-предметный указатель (АПУ) к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. - М.: Софт Издат, 2007. - 943 с.

2010/4
Совершенствование системы стратегических приоритетов в нефтегазовых компаниях
Экономика и менеджмент в отраслях ТЭК

Авторы: Игорь Евгеньевич ШТОПАКОВ родился в 1952 г. Окончил в 1975 г. Московский Государственный Университет имени Ломоносова. Кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического управления ТЭК РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор более 25 научных работ. E-mail: biblioteka@nedrainform.ru
Надежда Сергеевна КОСЫРЕВА родилась в 1987 г. Окончила в 2009 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Аспирантка кафедры стратегического управления ТЭК РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: biblioteka@nedrainform.ru

Аннотация: Статья посвящена вопросам оценки эффективности деятельности нефтегазовых компаний. Рассмотрены основные положения концепции управления стоимостью компании. Показана необходимость разработки целевой модели бизнеса, основанной на системе стратегических приоритетов компании

Индекс УДК: УДК: 66.050

Ключевые слова: стратегическое управление, концепция управления стоимостью, оценка эффективности деятельности компании, оценка здоровья компании, стратегические приоритеты компании

Список цитируемой литературы:
1. Голубев М.П. Имущество корпорации: теория и практика управления. – М.: ИД «Научная книга», 2006.
2. Грант Р.М. Современный стратегический анализ. – СПб: Питер, 2008.
3. Доббс Р., Коллер Т. Оценка будущего компании. – «Вестник McKinsey». - № 3. - 2008.
4. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. – СПб: «ПИТЕР», 1999.
5. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

2010/4
Экономические параметры как ключевые критерии принятия оптимального решения
Экономика и менеджмент в отраслях ТЭК

Авторы: Никита Сергеевич ШАРАЕВ родился в 1989 г. Студент кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени Губкина. Автор 1 научной работы в области экономики нефтегазовых компаний. E-mail: pbj@pbj.ru
Мария Владимировна ИВАНОВСКАЯ родилась в 1988 г. Студентка кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор 1 научной работы в области экономики. E-mail: ivanovskaja.maria@yandex.ru
Алексей Валерьевич МАЛЮТИН родился в 1984 г. Окончил в 2006 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Руководитель Merak-Россия, компания “Шлюмберже”. Автор 3 научных работ и 1 патента в области экономической оценки запасов. E-mail: amalyutin@slb.com

Аннотация: Основной задачей руководства нефтегазодобывающих компаний является принятие взвешенных грамотных решений о проведении того или иного мероприятия или о выборе оптимального плана разработки месторождения и других инвестиционных проектов. Для этого следует использовать комплекс производственных и экономических параметров. В данной работе приведено подробное изложение понятия экономического предела и эффективного метода на его основе, который позволяет получить корректные экономические критерии для принятия оптимального решения

Индекс УДК: УДК: 65.050

Ключевые слова: дата экономического предела, капитальные затраты, накопленный поток наличности, операционные затраты, оптимальное решение, рентабельность, чистый дисконтированный доход, экономический предел

Список цитируемой литературы:
1. Petroleum ecomomics, 2009, Merak Projects.
2. Ампилов Ю.П. Экономическая геология. - М.: Геоинформмарк, 2009.
3. ЗАО «Независимое нефтяное обозрение «Скважина». URL: http://www.nefte.ru/slov/e.htm (дата обращения: 30.09.2009).
4. Отчеты деятельности компаний «Лукойл», «Роснефть», «ТНК-ВР», «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть», «Славнефть», «Татнефть», «Шелл» за 2008 г.
5. Распоряжение об утверждении методических рекомендаций по применению классификации и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденное приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 298. - М.: МПР России, 2005.

2010/4
Некоторые аспекты повышения эффективности политологического образования в нефтегазовом вузе
Гуманитарное образование в нефтегазовых вузах

Авторы: Екатерина Павловна МАРЕЕВА родилась в 1976 г. Окончила в 1999 г. Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. Доцент кафедры проблем развития современного общества РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор более 30 научных работ в области социальной истории и политологии. E-mail: biblioteka@nedrainform.ru

Аннотация: Статья посвящена проблемам политологического образования в нефтегазовом вузе. Автором анализируются возможные пути повышения политической грамотности студентов, обосновывается важность политического самоопределения выпускников. В работе описана методика проведения публичных дискуссий на семинарских занятиях

Индекс УДК: УДК: 316.334

Ключевые слова: эффективность, дискуссия, самообразование, политическое самоопределение, инновация, качество

Список цитируемой литературы:
1. Вебер М. Политика как призвание и профессия// Избранные произведения. - М.: Просвещение, 1990. - С. 694.
2. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учеб. пособие. - М., 2001.
3. Гинзбург М.Р. Личностное самоопределение как психологическая проблема//Вопросы психологии, 1998. - № 2. - С. 20-28.
4. Карпичев В., Колесников Ю. Необходимо опережающее обучение//Служба кадров, 2003. - № 1. - С. 33.
5. Мухаев Р.Т. Теория политики. Учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным дисциплинам и специальности «Международные отношения». - М.: Юнити-Дана, 2005. - 623 с.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 4-е изд. - М., 1999. - С. 496.
7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Учебник для вузов. - М., 2001.
8. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 559 с.

2011/1
Особенности строения циклитов юрских отложений Ямало-Карского региона
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Геннадий Яковлевич ШИЛОВ родился в 1946 г. Окончил в 1970 г. Азербайджанский институт нефти и химии им. М. Азизбекова (в настоящее время Азербайджанская государственная нефтяная Академия). Доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, чл.-корр. РАЕН. Автор более 100 научных работ. E-mail: genshilov@istel.ru
Карина Демуриевна ЛАГВИЛАВА инженер кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: prettygirl46@mail.ru
Марина Антоновна КАЛИТА окончила в 1982 г. МГУ имени М.В. Ломоносова, геологический факультет. Старший научный сотрудник ООО “Газпром — ВНИИГАЗ”. Автор более 20 научных работ. E-mail: marinakalita@yahoo.com

Аннотация: В статье рассмотрено циклическое строение юрских отложений Севера Западной Сибири. Для обоснования региональных циклитов был использован метод корреляции, реализующий принцип прослеживания хроностратиграфических интервалов разреза, с использованием подхода, основанного на комплексировании метода корреляции по реперам, циклитам и характерным интервалам кривых изменения градиентов поровых давлений с глубиной. Предварительно по графикам тектонического прогибания структур уточняется схема цикличности юрских тектоно-седиментационных комплексов на территории изучаемого шельфа Карского моря

Индекс УДК: 559.839

Ключевые слова: корреляция, геологические разрезы, циклиты, графики тектонического прогибания, сейсмические данные

Список цитируемой литературы:
1. Шилов Г.Я., Калита М.А. Методика региональной корреляции геологических разрезов тектоно-cедиментационных комплексов на шельфе//Отечественная геология. № 4. 2010. С. 64-68
2. Нежданов А.А. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных: Курс лекций. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. 133 с.

2011/1
Геотектоника и геодинамическое развитие Каспийской впадины
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Рустам Наильевич МУСТАЕВ родился в 1987 г. Окончил в 2010 г. Оренбургский Государственный Университет. Аспирант кафедры “Теоретические основы поиска и разведки нефти и газа” РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор 7 научных публикаций. E-mail: r.mustaev@mail.ru
Ульяна Сергеевна СЕРИКОВА сотрудник кафедры “Теоретические основы поиска и разведки нефти и газа” РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор 2 научных публикаций. E-mail: biblioteka@gubkin.ru
Асылзат Бакитжановна БИСЕМБАЕВА окончила в 2010 г. Оренбургский Государственный Университет. Магистрант кафедры “Теоретические основы поиска и разведки нефти и газа” РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: biblioteka@gubkin.ru

Аннотация: Каспийский регион - один из богатейших в мире нефтегазоносных мегабассейнов, обладающий к тому же большими перспективами открытия новых крупных месторождений углеводородного сырья. Каспийское море, вытянутое в общем меридиональном направлении, пересекает с севера на юг целую серию широтно ориентированных структурных элементов, принадлежащих юго-восточной окраине древней Восточно-Европейской платформы (Прикаспийская впадина), Скифско-Туранской молодой, в основном эпигерцинской, платформе и Альпийско-Гималайскому орогенному поясу. Геологическое строение региона является достаточно сложным, что требует обобщения геодинамики в целом.

Индекс УДК: 551.242.2

Ключевые слова: Северо-Каспийский регион, Туранская плита, Аравийская плита, рифтинг, астеносфера, геомагнитное поле, обдукция, поверхность Мохоровичича, мантийный плюмаж

Список цитируемой литературы:
1. Аманниязов К.Н., Айталиев Ш.М. Тектонические особенности Каспийского бассейна и возможные геотехнологические последствия крупномасштабной нефтегазодобычи/Геология регионов Каспийского и Аральского морей. -Алматы, 2004. -С. 416-424.
2. Бражников О.Г., Михалькова В.Н. Геодинамика и нефтегазоносность Прикаспийской впадины. -М.: Наука, 1987. -С. 141-147.
3. Гулиев И.С., Рейлинджер Р. и др. Активная тектоника Азербайджана: по геодинамическим, гравиметрическим и сейсмическим данным/Доклады РАН, 2002. Т. 382. № 6. С. 1-4.
4. Гущин Е.С., Жаскленов Б.Б., Николенко В.П., Сапожников Р.Б., Шлезингер А.Е. Строение и развитие восточной и юго-восточной периферии Прикаспийской впадины в связи с общими закономерностями формирования глубоководных бассейнов (по результатам сейсмостратиграфии). М.: МГП «Геоинформак», 1993. 57 с
5. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. -М.: Недра, 1990
6. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез на древних платформах). -М.: Недра, 1983.
7. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез в подвижных поясах). -М.: Недра, 1987.
8. Мурзагалиев Д.М. Геодинамика Каспийского региона и ее отражение в геофизических полях//Геология нефти и газа, 1998. -№ 2. -С. 10-15.
9. Павлов Н.Д., Хортов А.В. Структурно-сейсмофациальные особенности крупнейших нефтегазоперспективных и нефтегазоносных органогенных сооружений юга Прикаспийской впадины//Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1995. № 8. С. 24-34
10. Хортов А.В., Шлезингер А.Е., Юров Ю.Г. Строение Южно-Каспийского глубоководного бассейна по данным сейсмических исследований и перспективы нефтегазоносности его глубинных недр//Геология и разработка нефтяных месторождений, 1998. № 9. С. 2-7.
11. Юнов А.Ю., Мартиросян В.Н. Строение внешней зоны туркменского шельфа Южного Каспия по материалам МОВ ОГТ/В сб.: «Каспийское море. Вопросы геологии и геоморфологии». М.: Наука, 1990. С. 147-151
12. Якобсон А.Н. Впадина Южного Каспия. Томографическая модель//Отечественная геология, 2000. № 2. С. 57-64

2011/1
Прогнозная оценка перспектив нефтегазоносности надсолевых образований Северо-Каспийского региона
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Судаба Аждаровна АЛИЕВА окончила в 1980 г. Азербайджанский институт нефтехимии. Доцент кафедры “Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений” Азербайджанской Государственной Нефтяной Академии, кандидат геолого-минералогических наук. E-mail: biblioteka@gubkin.ru
Асылзат Бакитжановна БИСЕМБАЕВА магистрант кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: BisembaevaAB@mail.ru
Юлия Валерьевна СОЗИНА магистрант, инженер кафедры теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: Iamhere.sa@yandex.ru

Аннотация: В статье рассмотрены перспективы нефтегазоносности верхнепермскомезозойского стратиграфического интервала в пределах распространения соленосных образований кунгурского яруса нижней перми. Проведенная оценка перспектив нефтегазоносности верхнепермско-мезозойских отложений Северо-Каспийского региона, а также составленная карта перспектив нефтегазоносности по этим отложениям могут явиться основой для разработки направлений дальнейших поисково-разведочных работ на нефть и газ в этих отложениях в шельфовой зоне Северного Каспия

Индекс УДК: 551.242.2+553.98(262.82)

Ключевые слова: Северо-Каспийская субпровинция, Заволжско-Тугаракчанский прогиб, Укатненский прогиб, Северо-Бузачинское поднятие, Южно- Эмбенский прогиб и Южно-Эмбенское поднятие

Список цитируемой литературы:
1. Алиева С.А. Многовариантная оценка объёмно-статистическим методом генерационного потенциала УВ надсолевых и подсолевых образований северной зоны Северо-Каспийского региона//Сб. докладов Международной конференции «Зоны концентрации углеводородов в нефтегазоносных бассейнах суши и акваторий». СПб.: ВНИГРИ, 2010.
2. Иванов Ю.А. Перспективы нефтегазоносности надсолевого и солевого комплексов Прикаспийской впадины//Геология нефти и газа. 1988. № 7. С. 1-5.
3. Керимов В.Ю., Авербух Б.М., Алиева С.А. Нефтегазогеологическое районирование Северо-Каспийского региона в связи с перспективами нефтегазоносности//Тематический сборник научных трудов АзИУ. Геолого-геохимические исследования при поисках, разведке и разработке месторождений УВ. Баку. 1991. С. 3-10.
4. Керимов В.Ю., Авербух Б.М., Мильничук В.С. Тектоника Северного Каспия и перспективы нефтегазоносности//Сов. геология. 1990. № 7. С. 23-30.
5. Конторович А.Э., Гуревич Г.С., Демин В.И. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности слабо изученных регионов. М.: Недра, 1988
6. Мирзоев Д.А., Шарафутдинов Ф.Г. Геология месторождений нефти и газа Дагестана. -Махачкала, 1988.
7. Нефтяные и газовые месторождения СССР. Справочник. -М.: Наука, 1987.

2011/1
Получение оценок мощности нефтеносных отложений по вариациям силы тяжести при газоводонапорном режиме разработки месторождения
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Иван Иванович ПОЛЫН родился в 1957 г. Окончил в 1983 г. Всесоюзный заочный политехнический институт (ВЗПИ). Генеральный директор ЗАО “Гравиразведка”, кандидат экономических наук. Автор 19 научных работ. E-mail: biblioteka@gubkin.ru
Всеволод Владимирович ЧЕРЕПАНОВ родился в 1970 г. Окончил в 1994 г. МГУ имени М.В. Ломоносова. Начальник департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ОАО “Газпром”, канд. геол.-мин. наук. Автор более 20 научных работ. E-mail: biblioteka@gubkin.ru

Аннотация: Рассмотрены полученные уравнения связи значений гравитационного поля с дебитами скважин при разработке нефтяных месторождений в газоводонапорном режиме. Найдены аналитические выражения, определяющие мощности продуктивных пластов нефтяных месторождений через вариации силы тяжести. Показаны возможности применения их при мониторинге разработки нефтяных месторождений

Индекс УДК: 550.831.08

Ключевые слова: гравиметрический мониторинг, разработка нефтяных и газовых месторождений, вариации силы тяжести, дебит скважин, пластовое давление, мощности нефтеносных отложений

Список цитируемой литературы:
1. Полын И.И., Черепанов В.В. Зависимость вариаций силы тяжести от массы извлекаемого из залежи газа//Нефть, газ и бизнес. -2010. -№ 7. -С. 59-62
2. Басниев К.С., Дмитриев Н.М., Розенберг Г.Д. Нефтегазовая гидромеханика. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005 г. -554 с.
3. Серкеров С.А. Гравиразведка и магниторазведка в нефтегазовом деле. -М: ФГУП «Нефть и газ» РГУ Нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001 г. -512 с

2011/1
Адаптивная интерпретация данных радиометрии скважин
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Дмитрий Александрович КОЖЕВНИКОВ родился в 1935 г. Профессор кафедры геофизических информационных систем РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, доктор физико-математических наук. Академик РАЕН. Специалист в области петрофизики, ядерной геофизики и интерпретации данных ГИС. Почетный разведчик недр. Автор и соавтор более 300 научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях. E-mail: biblioteka@nedrainform.ru
Казимир Викторович КОВАЛЕНКО родился в 1975 г. Окончил в 1997 г. Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина. Доцент кафедры геофизических информационных систем РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, кандидат технических наук. Член ЕАГО, SPWLA, SPE. Научные интересы − усовершенствование методического обеспечения и алгоритмизация процедур петрофизической интерпретации данных комплекса ГИС. Автор и соавтор более 30 научных публикаций. E-mail: biblioteka@nedrainform.ru

Аннотация: Объединение результатов петрофизического моделирования и принципа петрофизической инвариантности коллекторов позволяет обосновать адаптивную методику количественного определения эффективной пористости по данным методов радиометрии скважин

Индекс УДК: 550.83

Ключевые слова: петрофизический инвариант, эффективная пористость, методы радиометрии

Список цитируемой литературы:
1. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. М.: Недра, 1985
2. Добрынин В.М., Венделъштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика. -М.: Недра, 2004
3. Кожевников Д.А., Коваленко К.В. Моделирование гранулярных коллекторов на основе петрофизической инвариантности//НТВ АИС «Каротажник». -2007. -№ 161
4. Кожевников Д.А., Коваленко К.В. Адаптивная интерпретация стационарных нейтронных методов//НТВ АИС «Каротажник». -2007. -№ 158
5. Кожевников Д.А., Коваленко К.В. Адаптивная интерпретация импульсных нейтронных методов//АИС «Каротажник». -2008. -№ 169
6. Кожевников Д.А., Коваленко К.В. Адаптивная интерпретация данных промысловой геофизики//Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. № 3 (256). 2009. С. 7-13.

2011/1
Определение содержаний каолинита и гидрослюды по данным скважинной гамма-спектрометрии
Нефтегазовая геология, геофизика

Авторы: Кирилл Александрович ЕЖОВ магистрант кафедры геофизических информационных систем РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Лауреат 61 и 62 студенческих научных конференций РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, участник межвузовских и научно-практических конференций, призер третьей Московской научно-практической конференции “Студенческая наука”. E-mail: biblioteka@gubkin.ru
Наталья Евгеньевна ЛАЗУТКИНА окончила в 1990 г. Государственную академию нефти и газа имени И.М. Губкина. Кандидат технических наук, доцент кафедры геофизических информационных систем РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор и соавтор 26 публикаций по интерпретационному обеспечению и геологической информативности гамма-метода, соавтор учебного пособия по интерпретации данных ГИС и соредактор учебника для студентов вузов. E-mail: biblioteka@gubkin.ru

Аннотация: Настоящая статья посвящена работе по изучению влияния отдельных глинистых минералов на фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС) коллекторов и определению их содержаний по данным гамма-спектрометрии (ГМ-С) в комплексе геофизических исследований скважин (ГИС). На основе выявленных петрофизических закономерностей и адаптивных методик интерпретации данных ГИС [3] разработан алгоритм оценки содержаний каолинита и гидрослюды в составе глинистого цемента. Работа иллюстрирована результатами интерпретации данных ГИС юрских отложений Тевлинско-Русскинского месторождения

Индекс УДК: 550.83

Ключевые слова: гидрослюда, каолинит, хлорит, монтмориллонит, глина, минерал, геофизические исследования скважин, гамма-спектрометрия, уран, торий, калий, адаптивный, интерпретация, глинистость

Список цитируемой литературы:
1. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика. -М.: Недра, 1991
2. Клубова Т.Т. Роль глинистых минералов в преобразовании органического вещества и формировании порового пространства коллекторов. -М.: Наука, 1965.
3. Кожевников Д.А. Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин//НТВ АИС «Каротажник», 1997. Ч. I. № 39. С. 37-64; Ч. II. № 40. С. 48-53.
4. Кожевников Д.А. Интерпретационное обеспечение метода естественной радиоактивности//Геофизика, 2005. № 2. С. 42-49
5. Кожевников Д.А. Петрофизическая инвариантность гранулярных коллекторов//Геофизика, 2001. № 4. С. 31-37
6. Котельников Д.Д., Конюхов А.И. Глинистые минералы осадочных пород. М.: Недра, 1986.
7. Кожевников Д.А., Лазуткина Н.Е. Оценка содержания пелитовой фракции по данным гамма-спектрометрии в комплексе ГИС//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. Вып. 1. С. 12-15