Расширенный поиск

- везде
- в названии
- в ключевых словах
- в аннотации
- в списках цитируемой литературы
Выпуск
Название
Авторы
Рубрика
2018/4
Анализ нормативной документации на бурильные трубы (основные параметры, технологические и прочностные аспекты)
Технические науки

Авторы: Татьяна Алексеевна ГУСЕВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2009 г. Кандидат технических наук, доцент кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области стандартизации нефтегазового оборудования. Автор более 20 научных публикаций. E-mail: tguseva14@yandex.ru
Игорь Николаевич КАРЕЛИН окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1975 г. Доктор технических наук, профессор кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области методов обеспечения надежности нефтегазового оборудования. Автор более 150 научных публикаций. E-mail: karelin-in@mail.ru
Олег Александрович НОВИКОВ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1975 г. Доктор технических наук, профессор кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области технологии машиностроения, математического моделирования процессов в машиностроении. Автор более 100 научных публикаций. E-mail: noviktexnolog@yandex.ru

Аннотация: В статье приведены результаты сравнительного анализа требований международных, национальных и отраслевых нормативных документов России и США на бурильные трубы. Рассмотрены положения ГОСТ 32696 и ГОСТ Р 50278 в контексте их сопоставления с требованиями ISO 11961 и API 5DP. Кроме того, приведены данные о выпуске бурильных труб ведущими предприятиями России по анализируемым стандартам

Индекс УДК: 622.24.053

Ключевые слова: стальные трубы, бурильные трубы, сравнительный анализ, стандарты, стандартизация

Список цитируемой литературы:
1. http://www.frtp.ru (дата обращения: 06.11.2018).
2. Кершенбаум В.Я. Из импортозависимости — в конкурентоспособность. Реалии и мифы. — М.: “Национальный институт нефти и газа”. — 2017. — 400 с.
3. Ушаков А.С., Кондратов Л.А. О производстве стальных труб//Сталь. — 2018. — № 7. — С. 33-43.
4. Кершенбаум В.Я., Гусева Т.А., Пантелеев А.С. Проблематика импортозамещения с позиций конкурентоспособности оборудования нефтегазового комплекса//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. — 2018. — № 2. — С. 8-16.
5. Кершенбаум В.Я., Гусева Т.А. Корпоративные системы стандартизации и сертификации при совершенствовании поставок оборудования для нефтегазового комплекса//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. — 2016. — № 3. — С. 4-8.

2018/3
Адаптивное управление параметрами инструмента при обработке
Технические науки

Авторы: Михаил Заурбекович ХОСТИКОЕВ окончил Московский станкоинструментальный институт в 1969 г. Доктор технических наук, профессор кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области разработки теоретических основ, методов и средств повышения эффективности технологических процессов механической обработки и повышения качества резьбовых соединений труб и муфт нефтяного сортамента. Автор более 150 научных публикаций. E-mail: khostikoevmz@mail.ru
Дмитрий Николаевич ЛЕВИТСКИЙ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1975 г. Доктор технических наук, заведующий кафедрой «Теоретическая механика» РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области теоретической механики. Автор более 100 научных публикаций. . E-mail: levitskiy.d@gubkin.ru
Игорь Николаевич КАРЕЛИН окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1975 г. Доктор технических наук, профессор кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области методов обеспечения надежности нефтегазового оборудования. Автор более 150 научных публикаций. E-mail: karelin-in@mail.ru

Аннотация: Рассмотрены результаты исследований по адаптивному управлению параметрами инструмента в процессе обработки. На примере технологического процесса накатывания резьб головками осевого и тангенциального типа показано, что существует возможность самоподнастройки инструмента по геометрическим и конструктивным параметрам в процессе обработки в зависимости от систематических и случайных ошибок, возникающих при обработке каждой детали

Индекс УДК: 621.992.7

Ключевые слова: адаптивное управление, саморегулируемый инструмент, систематические и случайные ошибки обработки, накатывание резьб

Список цитируемой литературы:
1. Хостикоев М.З. Управление геометрией инструмента в процессе обработки//Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 4. — С. 319-321.
2. Хостикоев М.З. Основы создания адаптивных металлообрабатывающих инструментов// Механизация и автоматизация производства. — 1978. — № 11. — С. 23-26.
3. Хостикоев М.З. Расчет диаметра накатывающих роликов тангенциальных головок// Станки и инструмент. — 1978. — № 12. — С. 24-25.
4. Хостикоев М.З., Агеева В.Н. Расширение технологических возможностей и эффективности многоцелевых станков путем применения в наладках тангенциальных резьбонакатных головок//Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2016. — № 8. — С. 195-199.

2018/2
Проблемы конкурентоспособности мелкоразмерных нефтегазовых трубопроводных устройств в России
Технические науки

Авторы: Игорь Николаевич КАРЕЛИН окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1975 году. Доктор технических наук, профессор кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области методов обеспечения надежности нефтегазового оборудования. Автор более 150 научных публикаций. E-mail: karelin-in@mail.ru

Аннотация: В работе проанализированы три основные взаимосвязанные составляющие конкурентоспособности отечественной промышленной продукции на примере наиболее массовых изделий газонефтяного машиностроения. Показано, что качество современных мелкоразмерных нефтегазовых трубопроводных устройств (НГТУ) экономически эффективно акцентировать на износостойкости герметизирующих элементов конструкций НГТУ. Анализ второй составляющей конкурентоспособности — инноваций в отечественном арматуростроении — позволил квалифицировать существующее копирование образцов зарубежных НГТУ тупиковым путем активизируемого импор-тозамещения. Рассмотрение последней составляющей — российского изобретательства — свидетельствует о настоятельной необходимости морального и материального стимулирования генерации новых идей и доведения их до реального воплощения, в чем должны быть заинтересованы все участники процесса: потребитель, изобретатель, производитель и разного рода фонды содействия (венчурные фирмы, так называемые инкубаторы и т.п.)

Индекс УДК: 621.646.1

Ключевые слова: конкурентоспособность, качество, инновации, изобретательство, мелкоразмерные нефтегазовые трубопроводные устройства, надежность, износостойкость, конструкция, творческая среда

Список цитируемой литературы:
1. Руководство по разработке стратегии в области интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой. Представлено Всемирной организацией интеллектуальной собственности на Третьем международном форуме по интеллектуальной собственности EXPOPRIORITY’ 2011. — М.: ЦВК „Экспоцентр”, 22 с.
2. Общие технические требования к трубопроводной арматуре, поставляемой на объекты ОАО „Газпром”. Стандарт организации СТО Газпром 2-4.1-212—2008//ОАО „Газпром”, Ассоциация „Высоконадежный трубопроводный транспорт”. — М., 2008. — 59 с.
3. Каримов И. Оценку ставит эксперт: Анализ результатов диагностики нефтепромыслового оборудования на примере устьевой арматуры, отработавшей нормативный срок//Арматуростроение. — 2011. — № 5. — С. 83–85.
4. Павленко А.В. Применение оборудования и материалов DELORO STELLITE в арматуро- и насосостроении//Материалы Международной научно-технической конференции „Eco-Pump 2011 InnoValve” (Москва, 1 ноября 2011 г.). — Москва, 2011. — С. 29–31.
5. http://roost.ru/ (дата обращения: 17.05.2018).
6. Гуревич Д.Ф. Расчет и конструирование трубопроводной арматуры. — Л.: Машиностроение, 1968. — 888 с.
7. Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1990. — 624 с.
8. http://www.imsholding.ru/ (дата обращения 15.05.2018).
9. Андреев А.П. Применение диагностического паспорта трубопроводной арматуры для оценки ее технического состояния//Химическая техника. — 2008. — № 11. — С. 8–11.
10. Бернард Шоу. Пьесы. — Библиотека всемирной литературы. Серия третья. Том 200. — М.: Художественная литература, 1968. — 704 с. („Тележка с яблоками”, с. 605).
11. Гаврилова Ж.Л. Факторы, препятствующие инновационному развитию России//Ремонт, восстановление, модернизация. — 2012. — № 3. — С. 4–7.
12. Карелин И.Н. Техническая керамика в нефтегазовых трубопроводных устройствах. Опыт применения в России. — Germany, Saarbrűcken: Palmarium Academic Publishing. — 2012. — 284 с.
13. Патент РФ № 2537081, 27.12.2014.