Расширенный поиск

- везде
- в названии
- в ключевых словах
- в аннотации
- в списках цитируемой литературы
Выпуск
Название
Авторы
Рубрика
2021/3
Исследование влияния климатического фактора на динамику мерзлотного состояния оснований объектов нефтегазового комплекса
Науки о Земле

Авторы: Антон Александрович ДЖАЛЯБОВ Генеральный директор ООО «Газпром добыча Ноябрьск». Специалист в области организации и производства работ по строительству и реконструкции промысловых объектов нефтегазового комплекса.
E-mail: info@noyabrsk-dobycha.gazprom.ru
Геннадий Германович ВАСИЛЬЕВ д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области строительства и эксплуатации нефтегазопроводов, баз и хранилищ, автор более 250 рецензируемых научных изданий.
E-mail: srgnp@gubkin.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ канд. техн. наук, доцент кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области строительства и эксплуатации нефтегазопроводов, баз и хранилищ, автор более 50 рецензируемых научных изданий. E-mail: leonovich.i@gubkin.ru

Аннотация: В работе выполнен анализ температурного режима массива многолетнемерзлого грунта, расположенного под объектом нефтегазового комплекса, расположенного за полярным кругом России. Представленные расчеты свидетельствуют о прогрессирующем процессе растепления массива грунта под объектами, которые не защищены дополнительными системами термической стабилизации грунтов. Статья опирается на фактические данные геотехнического мониторинга и описывает развитие мерзлотного состояния массива грунта на протяжении 5 лет после ввода объекта в эксплуатацию. Для оценки влияния климатического фактора выполнены расчеты индивидуальной характеристики температурного режима территории на основе базы открытых данных о климатических условиях региона расположения объекта. Показано, что изменение климатического режима вносит существенный вклад в процесс изменения мерзлотного состояния грунтов

Индекс УДК: 624.139.62

Ключевые слова: нефтегазовый комплекс, многолетнемерзлый грунт, основание, температурный режим, климатические изменения

Список цитируемой литературы:
1. Осокин А.Б., Смолов Г.К. Современные технологии строительства оснований и фундаментов для освоения нефтегазовых месторождений в криолитозоне//Наука и техника в газовой промышленности. — 2015. — № 4 (62). — С. 89-96.
2. Shur Y., Goering D.J. Climate Change and Foundations of Buildings in Permafrost Regions// Permafrost Soils. — 2009. — Vol. 16. — P. 251-260. https://doi.org/10.1007/978-3-540-69371-017
3. Utkin V.S., Sushev L.A. The reliability analysis of existing reinforced concrete piles in permafrost regions//International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. — 2017. — Т. 13. — No. 2. — P. 64-72.
4. Крылов Д.А., Федотов А.А. Температурный режим вечномерзлого грунта под зданием со свайным фундаментом//Вестник Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана. Серия Естественные науки. — 2013. — № 3 (50). — С. 106-116.
5. Инженерная защита объектов Бованенковского НГКМ от воздействия опасных экзогенных процессов/С.Н. Меньшиков, И.С. Морозов, И.В. Мельников [и др.]//Наука и техника в газовой промышленности. — 2014. — № 2. — С. 14-22.
6. Геотехнический мониторинг Ямбургского нефтегазоконденсатного месторождения в условиях сплошного распространения многолетнемерзлых грунтов/Ш.Г. Балтабаев, Е.П. Серебряков, М.С. Лебедев, Е.Т. Лебедева//Инженерные изыскания. — 2015. — № 1. — С. 64-69.
7. Попов А.П. Управление геотехническими системами газового комплекса в криолитозоне: прогноз состояния и обеспечение надежности: автореферат дисс. доктора технических наук: 25.00.36/Ин-т криосферы. — Тюмень. — 2005. — 48 с.
8. Пространственные модели, разрабатываемые с применением лазерного сканирования на газоконденсатных месторождениях северной строительно-климатической зоны/C.Н. Меньшиков, А.А. Джалябов, Г.Г. Васильев [и др.]//Записки Горного Института. — 2019. — Т. 238. — 430 c. DOI: 10.31897/pmi.2019.4.430.
9. Набережный А.Д., Кузьмин Г.П., Посельский Ф.Ф. Анализ причин снижения несущей способности оснований и фундаментов в геокриологических условиях Якутии//Промышленное и гражданское строительство. — 2016. — № 8. — С. 64-69.
10. Васильев Г.Г., Джалябов А.А., Леонович И.А. Деформационный мониторинг строительных конструкций площадочных объектов нефтегазового комплекса на многолетнемерзлых грунтах//Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородов. — 2020. — № 5-6. — С. 34-39.

2021/1
Об эффективности специальных технических условий в проектах строительства объектов трубопроводного транспорта
Науки о Земле

Авторы: Антон Павлович САЛЬНИКОВ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). Кандидат технических наук, доцент кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 15 научных публикаций. Е-mail: ahtoh-c@mail.ru
Геннадий Германович ВАСИЛЬЕВ окончил МИНХиГП имени И.М. Губкина в 1978 г. Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области строительства и эксплуатации нефтегазопроводов, баз и хранилищ. Автор более 180 научных публикаций. E-mail: srgnp@gubkin.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). Кандидат технических наук, доцент кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 15 научных публикаций. E-mail: leonovich.i@gubkin.ru

Аннотация: Статья посвящена анализу применения инструмента специальных технических условий в проектах строительства объектов трубопроводного транспорта различного назначения. Рассмотрена методология реализации данного инструмента нормирования, основные факторы, оказывающие влияние на его применение в проектах строительства объектов трубопроводного транспорта, причины применения и задачи, решаемые данным инструментом в рамках процессов проектирования. Статья подвергает анализу фактически сложившийся опыт разработки специальных технических условий, выделены основные проблемные элементы применения и реализации данного инструмента. Даны рекомендации по повышению эффективности применения специальных технических условий как инструмента нормирования и установления требований безопасности объектов трубопроводного транспорта

Индекс УДК: 621.644.073

Ключевые слова: трубопровод, строительство, специальные технические условия, анализ риска, отступление от норм

Список цитируемой литературы:
1. Федеральный закон Российской Федерации “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” от 30.12.2009 № 384-ФЗ (последняя редакция).
2. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2020 г. № 985 “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона ‘Технический регламент о безопасности зданий и сооружений’ и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации”.
3. Приказ Минстроя России от 15.04.2016 № 248/пр (ред. от 27.03.2020) “О порядке разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства” (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2016 № 43505).
4. Федеральный закон Российской Федерации “Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
5. CFR 49 Subchapter D — Pipeline Safety (url: law.cornell.edu/cfr/text/49/subtitle-B/chapter-I/subchapter-D).
6. Федеральный закон Российской Федерации “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” от 21.07.1997 № 116-ФЗ (последняя редакция).
7. Приказ Ростехнадзора от 15.07.2013 № 306 (ред. от 12.07.2018) “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности “Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта” (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2013 № 29581).
8. ГОСТ 9544-2015. Арматура трубопроводная. Нормы герметичности затворов (с Поправкой).
9. Кушнарева О.В., Голубаев Д.В. Анализ причин аварий на объектах магистрального транспорта нефти и газа: проблемы и решения//Master’s Journal. — 2018. — № 1. — С. 37-43.
10. Васильев Г.Г., Леонович И.А. Исследование влияния коэффициентов надежности на расчетные толщины стенок магистральных трубопроводов нефти и газа//Безопасность труда в промышленности. — 2018. — № 1. — С. 5-13.
11. Руководство по безопасности “Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах”, утвержденное приказом Ростехнадзора от 11.04.2016, № 144.
12. Руководство по безопасности “Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности”, утвержденное приказом Ростехнадзора от 29.06.2016, № 272.
13. Руководство по безопасности “Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа”, утвержденное приказом Ростехнадзора от 26.12.2018, № 647.
14. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2018 г.
15. Van Derbeken Jaxon (July 29, 2014). “PG&E accused of obstructing justice in San Bruno blast probe”. San Francisco Chronicle. Retrieved July 29, 2014. Url: sfgate.com/bayarea/article/PG-amp-E-accused-of-obstructing-justice-in-San-5655355.php (дата обращения 26.08.2020).

2017/1
О некоторых вопросах точности при обследовании резервуаров
Науки о Земле

Авторы: Михаил Александрович ЛЕЖНЕВ окончил РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Кандидат технических наук, доцент кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 60 научных публикаций. E-mail: lezhnev.m@gubkin.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). С 2016 года работает в должности инженера на кафедре сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 10 научных публикаций. E-mail: ned.flander@mail.ru
Антон Павлович САЛЬНИКОВ окончил Полоцкий государственный университет (Республика Беларусь). С 2016 года работает в должности инженера на кафедре сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор более 10 научных публикаций. Е-mail: ahtoh-c@mail.ru

Аннотация: В статье проанализирован опыт выполнения работ по техническому диагностированию вертикальных стальных резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов с применением наземного лазерного сканирования. Рассмотрены вопросы точности результатов измерений, полученных традиционным геодезическим обследованием и с помощью наземных лазерных сканеров. Показано, что применение наземного лазерного сканирования позволяет повысить точность и качество выполнения работ по обследованию пространственного положения и геометрической формы конструктивных элементов резервуаров

Индекс УДК: 624.9

Ключевые слова: геодезическое обследование, наземное лазерное сканирование, вертикальные стальные резервуары, точность результатов

Список цитируемой литературы:
1. ГОСТ 21780-2006. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Расчет точности.
2. РД-23.020.00-КТН-271-10. Правила технической диагностики резервуаров. Часть 1. Правила диагностики вертикальных стальных и железобетонных резервуаров.
3. ТД  23.115-96. Технология геодезического обследования стальных вертикальных резервуаров.
4. РД-08-95-95. Положение о системе технического диагностирования сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов.
5. ГОСТ Р  51774-2001. Тахеометры электронные. Общие технические условия.
6. О проведении работ по трехмерному лазерному сканированию РВСП-20000/Г.Г. Васильев, М.А. Лежнев, А.П. Сальников, И.А. Леонович, А.А. Катанов, М.В. Лиховцев//Наука и технология трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2015. — № 1 (17). — С. 54–59.
7. Анализ опыта применения трехмерного лазерного сканирования на объектах ОАО "АК "Транснефть„/Г.Г. Васильев, М.А. Лежнев, А.П. Сальников, И.А. Леонович, А.А. Катанов, М.В. Лиховцев//Наука и технология трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2015. — № 2 (18). — С. 48–55.
8. РД-23.020.00-КТН-017-15. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Лазерное сканирование резервуаров. Общие положения.

2015/4
Разработка сценариев развития аварийных ситуаций на компрессорных станциях магистральных газопроводов
Науки о Земле

Авторы: Алан Михайлович РЕВАЗОВ окончил Северо-Кавказский горно-металлургический институт в 1983 году. Доктор технических наук, профессор кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Эксперт высшей квалификации по промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности Ростехнадзора. Автор 86 научных и учебно-методических работ. E-mail: alanrevazov@rambler.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ окончил кафедру трубопроводного транспорта Полоцкого государственного университета в 2013 г. Аспирант кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина.
E-mail: ned.flander@mail.ru

Аннотация: В статье проанализирован вопрос развития возможной аварийной ситуации на компрессорной станции (КС) магистрального газопровода (МГ). Рассмотрены ключевые параметры, характеризующие аварию на КС МГ. Определены возможные виды аварийных ситуаций и их взаимные связи. Построена схема развития аварийной ситуации на КС МГ. Сценарии развития аварийных ситуаций качественно оценены набором параметров и характеристик.

Индекс УДК: УДК 622.691.4

Ключевые слова: магистральный газопровод, компрессорная станция, авария, утечка газа, сценарий развития

Список цитируемой литературы:
1. СТО Газпром 2-2.3-351-2009. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО "Газпром„//ООО „Газпром Экспо”. — 2009.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"//Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3588.
3. РД 08-204-98 "Порядок уведомления и представления территориальным органам Госгортехнадзора информации об авариях, аварийных утечках и опасных условиях эксплуатации объектов магистрального трубопроводного транспорта газов и опасных жидкостей„//Постановление Госгортехнадзора России от 2 апреля 1998 г. — № 23.
4. ВРД 39-1.2-054-2002 „Инструкция по техническому расследованию и учету аварий и инцидентов на опасных производственных объектах ОАО ‚Газпром’, подконтрольных Госгортехнадзору России” // ООО „ИРЦ Газпром”. — 2002.
5. СТО Газпром 2-3.5-454-2010 "Правила эксплуатации магистральных газопроводов„//Распоряжением ОАО „Газпром” от 24 мая 2010 г. № 130. — М.: ОАО „Газпром”, 2010. — 164 с.
6. Ревазов А.М. Анализ чрезвычайных и аварийных ситуаций на объектах магистрального газопроводного транспорта и меры по предупреждению их возникновения и снижению последствий//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2010. — № 1. — С. 68-72.
7. Причины аварийных ситуаций при длительной эксплуатации магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера/А.М. Ревазов, Н.В. Чухарева, С.А. Миронов, Т.А. Тихонова// Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2011. — № 2. — С. 56-60.
8. Алекперова С.Т., Ревазов А.М. Идентификация и оценка влияния факторов эксплуатации, провоцирующих аварийность на магистральных газопроводах//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2015. — № 3. — С. 40-42.
9. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев А.А. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. — М.: АОЗТ „Олита”, 1996. — 190 с.
10. Стручкова Г.П., Капитонова Т.А., Левин А.И. Сценарии развития природно-техногенных чрезвычайных ситуаций, характерных для газодобывающих территорий Республики Саха (Якутия)//Известия Самарского научного центра РАН. — 2013. — № 6-2.
11. Ревазов А.М., Леонович И.А. Анализ аварийности на компрессорных станциях магистральных газопроводов//Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. — 2014. — № 2 (275). — С. 26-33.
12. Ревазов А.М., Леонович И.А. Разработка сценариев возникновения аварийных ситуаций на компрессорных станциях магистральных газопроводов//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2015. — № 3. — C. 44-47.
13. Леонович И.А., Ревазов А.М. Основные принципы формирования системы предупреждения аварийных и чрезвычайных ситуаций на КС МГ//материалы VIII междунар. науч.-техн. конф., Новополоцк, 25–28 ноября 2014 г. — Новополоцк: ПГУ, 2014. — С. 53-57.

2014/4
Перспективные технологии строительства трубопроводов на слабонесущих грунтах
Науки о Земле

Авторы: Юрий Афанасьевич ГОРЯИНОВ родился в 1947 г. Окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1970 г. Доктор технических наук, профессор кафедры „Сооружение и ремонт газонефтепроводов и хранилищ”. Автор более 42 научных работ. E-mail: srgnp@gubkin.ru
Оксана Юрьевна ВОЛОДЧЕНКОВА окончила институт нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина в 1989 г. Работает доцентом на кафедре «Сооружение и ремонт газонефтепроводов и хранилищ» в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор 14 научных работ. E-mail: srgnp@gubkin.ru
Ася Анатольевна ШАМУКАЕВА окончила в 2013 г. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Аспирант кафедры «Сооружение и ремонт газонефтепроводов и хранилищ». Автор 2 опубликованных научных статей. E-mail: shamukaevaa@mail.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ — выпускник кафедры трубопроводного транспорта Полоцкого государственного университета в 2013 г. Аспирант кафедры «Сооружение и ремонт газонефтепроводов и хранилищ» РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Имеет 2 опубликованные научные статьи. E-mail:ned.flander@mail.ru

Аннотация: Ввод в эксплуатацию месторождений нефти и газа на северных и восточных территориях Российской Федерации остро ставит вопрос сооружения и эксплуатации трубопроводов на слабонесущих грунтах. На данный момент не существует общеприменимых рекомендаций или практик, формализующих и классифицирующих существующие технические решения. В статье рассматриваются применяемые на сегодняшний день технические решения в области прокладки трубопроводов на слабых грунтах, для всех способов прокладки. Анализируются вопросы применения указанных решений на грунтах крупных месторождений нефти и газа. Рассматривается возможность применения грунтовых модулей как базовой основы для прокладки трубопроводов на слабонесущих грунтах

Индекс УДК: 624.13

Ключевые слова: трубопроводы, метод прокладки, слабонесущие грунты

Список цитируемой литературы:
1. Васильев Г.Г., Лежнев М.А., Гайнулин Э.Н. Прокладка трубопроводов на многолетнемерзлых грунтах с использованием грунтовых модулей//Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. — 2011. — № 3. — С. 12-17.
2. ВСН 51-3-85. Проектирование промысловых строительных трубопроводов.
3. СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*.
4. СП 22.13330.2011. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*.
5.
СП 24.13330.2011. Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85*.
6.
СП 28.13330.2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85*.
7.
СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96*.
8.
СП 48.13330.2012. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004*.
9.
СП 126.13330.2012. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84*.
10.
СП 86.13330.2012. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП III-42-80.
11. СП 36.13330.2012. «СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы».
12. СНиП II-7-81*. Строительство в сейсмических районах (с изменениями и дополнениями).
13. СТО Газпром 2-2.2-263-2008. Нормы проектирования ремонта магистральных газопроводов в условиях заболоченной и обводненной местности.
14. Пат. № 2246657. Российская Федерация. Опора надземного трубопровода/Н.П. Абовский, Г.Ф. Майстренко, Л.Д. Федоренко, С.Н. Абовская, В.И. Сапкалов. Опубл. 2005. БИ № 5.
15. Пат. № 41829. Российская Федерация. Регулируемая опора надземного трубопровода для строительства в сложных грунтовых условиях/Н.П. Абовский, Г.Ф. Майстренко, В.И. Сапкалов, В.А. Матюшенко. Опубл. 2004. БИ № 31.
16. EN 1997-1 (2004) (English): Eurocode 7: Geotechnical design — Part 1: General rules [Authority: The European Union Per Regulation 305/2011, Directive 98/34/EC, Directive 2004/18/EC.
17. Colorado State University Cooperative Extension. Landscaping on expansive soil. Colorado State University Cooperative Extension Bulletin 7.236
18. Абовский Н.П. Строительство в северных нефтегазоносных районах красноярского края. — Красноярск: Изд.: КрасГАСА. — 2005. — 228 с.
19. Alaska pipeline project draft resource. Report 7 soil resources USAG-UR-SGREG-000010. December 2011 Revision 0 FERC Docket No. PF09-11-000 URL: http://www.arcticgas.gov/sites/ default/files/documents/app-draft-resource-report-7.pdf
20. John P. Zarling, Paul Hansen and Louis Kozisek. Design and performance experience of foundations stabilized with thermosyphons/University of Alaska Fairbanks. Fairbanks, Alaska USA 997750660. URL: http://pubs.aina.ucalgary.ca/cpc/CPC5-365.pdf
21. ТУ 102-588-91. Технические условия. Контейнер текстильный для балластировки грунтом трубопроводов диаметром 1020-1420 мм.
22. ТУ 8397-019-01297858-2006. Технические условия. Скальный лист для защиты изолированной поверхности трубопроводов.
23. ТУ 2297-006-01297858-2004. Технические условия. Полимерно-контейнерное балластирующее устройство (ПКБУ).
24. СП 104-34-96. Свод правил по сооружению линейной части газопроводов производство земляных работ.
25. BCH 004-88. Строительство магистральных трубопроводов. Технология и организация.
26. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Ч. I, ч. II, ч. III.
27. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения.

2014/2
Анализ аварийности на компрессорных станциях магистральных газопроводов
Проектирование, сооружение и эксплуатация трубопроводного транспорта

Авторы: Алан Михайлович РЕВАЗОВ окончил Северо-Кавказский горно-металлурги-ческий институт в 1983 году. Доктор технических наук, профессор кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. Эксперт высшей квалификации по промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности Ростехнадзора. Автор 86 научных и учебно-методических работ. E-mail: alanrevazov@rambler.ru
Игорь Александрович ЛЕОНОВИЧ окончил кафедру трубопроводного транспорта Полоцкого государственного университета в 2013 г. Аспирант кафедры сооружения и ремонта газонефтепроводов и хранилищ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. E-mail: ned.flander@mail.ru

Аннотация: Рассмотрена статистика аварийности на компрессорных станциях магистральных газопроводов (КС МГ). Определены факторы, обусловливающие возникновение аварийных ситуаций на КС. Показаны причины возникновения возгораний и пожаров на объектах КС. Обозначены основные поражающие факторы, возникающие при взрывах и пожарах на КС МГ

Индекс УДК: УДК 622.691.4

Ключевые слова: магистральный газопровод, компрессорная станция, аварийность

Список цитируемой литературы:
1. Годовые отчеты о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, 2004-2012. URL: http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports/ (дата обращения: 06.02.2014).
2. Диагностическое обслуживание магистральных газопроводов: Учебное пособие/ А.М. Ангалев, Б.Н. Антипов, С.П. Зарицкий, А.С. Лопатин. — М.: МАКС Пресс, 2009. — 112 с.
3. Бутусов О.Б., Мешалкин В.П. Компьютерное моделирование нестационарных потоков в сложных трубопроводах. — М.: ФИЗМАТГИЗ, 2005. — 550 с.
4. Ревазов А.М. Анализ чрезвычайных и аварийных ситуаций на объектах магистрального газопроводного транспорта и меры по предупреждению их возникновения и снижению последствий//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2010. — № 1. — С. 68-72.
5. Ангалев А.М., Соколинский Л.И., Лопатин А.С. Исследования вибрации и пульсации газа в системах "центробежный нагнетатель — трубопровод«//Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. — 2009. — № 4. — С. 74-85.
6. Динамика аварийности объектов магистральных трубопроводов, эксплуатируемых на территории сибирского и дальневосточного/А.М. Ревазов, Н.В. Чухарева, А.В. Рудаченко, В.В. Дмитриенко//Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2012. — № 2. — С. 35-38.