Расширенный поиск

- везде
- в названии
- в ключевых словах
- в аннотации
- в списках цитируемой литературы
Выпуск
Название
Авторы
Рубрика
2018/4
О рациональном выборе граничных условий в задачах анализа гидравлической цепи
Технические науки

Авторы: Михаил Григорьевич СУХАРЕВ окончил МГУ имени М.В. Ломоносова, механико-математический факультет, в 1959 г. Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Специалист в области математического моделирования, технической кибернетики, аналитик нефтегазового комплекса. Автор около 300 монографий, статей в научно-технических журналах и сборниках. E-mail: mgsukharev@mail.ru

Аннотация: Приводится краткая справка о корректности постановок и устойчивости решения задач в математической физике и вычислительной математике. Указывается на наличие неустойчивости расчетных процедур при решении некоторых инженерных задач (на примере расчетов трубопроводных систем — гидравлических цепей). Для исследования устойчивости вычислительной процедуры предлагается метод чувствительности, который позволяет по вариациям входных переменных определить вариации выходных переменных. С помощью метода чувствительности оценивается степень устойчивости расчетных процедур в зависимости от совокупности граничных условий, необходимых для однозначной разрешимости задачи анализа гидравлической цепи

Индекс УДК: 519.95+518.5

Ключевые слова: устойчивость вычислительных процедур, корректность постановки задачи, гидравлические цепи, метод чувствительности

Список цитируемой литературы:
1. Некорректные задачи естествознания/Под ред. А.Н. Тихонова, А.В. Гончарского. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 304 с.
2. Тихонов А.Н., Костомаров Д.П. Вводные лекции по прикладной математике. — М.: Наука, 1984. — 192 с.
3. Воскобойников Ю. Е., Мицель А.А. Некорректные задачи математической физики. Лекционный курс: Учебное пособие/Томский гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). — Томск, 2018. — 126 с.
4. Шарый С.П. Курс вычислительных методов. — Новосибирск, 2012. — 316 с.
5. Шеберстов Е.В. О точности расчета магистрального газопровода//Газовая промышленность. — 1973. — № 11. — С. 14-16.
6. Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. Оптимизация систем транспорта газа. — М.: “Недра”, 1975. — 277 с.
7. Меренков А.П., Хасилев В.Я. Теория гидравлических цепей. — М.: Наука, 1985. — 278 с.
8. Сухарев М.Г., Самойлов Р.В. Анализ и управление стационарными и нестационарными режимами транспорта газа. — М.: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2016. — 399 с.
9. Епифанов С.П., Новицкий Н.Н. Методы построения матриц чувствительности гидравлических цепей//Труды XIII Байкальской международной школы-семинара “Методы оптимизации и их приложения”. — Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2005. — Том 5. — С. 125-130.
10. Епифанов С.П., Новицкий Н.Н., Боровин Д.И. Развитие моделей и методов анализа чувствительности гидравлических цепей/В кн.: Трубопроводные системы энергетики: Методические и прикладные проблемы математического моделирования. — Новосибирск: Наука, 2015. — С. 288-294.
11. Боровин Д.И., Епифанов С.П., Новицкий Н.Н. Развитие моделей и методов анализа чувствительности гидравлических цепей//Труды XIV Всероссийского научного семинара. — С. 93-102.
12. Корельштейн Л.Б. Существование, единственность и монотонность решения задачи потокораспределения в гидравлических цепях с зависящими от давления замыкающими соотношениями, 2017. URL: https://arxiv.org/abs/1708.07399.
13. Крупенёв Д.С. Применение моделей чувствительности установившегося режима электроэнергетических систем для учёта отказов элементов//Исследование и обеспечение надежности систем энергетики//"Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики". — Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2017. — Вып. 68. — С. 348-356.

2017/2
Методика поверки измерительной аппаратуры в процессе эксплуатации магистральных газопроводов и их систем
Науки о Земле

Авторы: Михаил Григорьевич СУХАРЕВ окончил механико-математический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова в 1959 г. Доктор технических наук, профессор кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Автор около 300 работ в области математического и компьютерного моделирования, теории надежности, аналитики нефтегазового комплекса. E-mail: mgsukharev@mail.ru
Ксения Олеговна КОСОВА окончила РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в 2014 г. Аспирант кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени (НИУ) И.М. Губкина. Автор 10 научных работ в области моделирования задач нефтегазовой отрасли. E-mail: kseniya_kosova@mail.ru

Аннотация: Для поверки и калибровки измерительных устройств предложена методика, ориентированная на текущий уровень информационного обеспечения систем магистрального транспорта газа. Она основана на обработке замеров штатных измерительных устройств и не требует установки дополнительного диагностического оборудования. Методика позволяет в процессе эксплуатации газопроводной системы выявлять наличие систематических ошибок измерений и количественно их оценивать. В основе процедуры оценивания лежит алгоритм параметрической идентификации. В модель вводятся систематические ошибки измерительных приборов и коэффициенты технического состояния объектов системы.
Работоспособность методики продемонстрирована численными расчетами на примере обработки записей реальных телеметрических измерений двухниточного коридора магистральных газопроводов. Включение предлагаемой методики в специализированные программно-вычислительные комплексы позволит повысить качество оперативного управления газотранспортными системами.

Индекс УДК: 622.691.4: 53.089.6

Ключевые слова: газотранспортная система, поверка измерительных приборов, систематические ошибки, идентификация параметров

Список цитируемой литературы: br/> 1. Zhu J., Abur A. Identification of network parameter errors//IEEE Trans. Power Syst. — 2006. — Vol. 21. — No. 2. — P. 586-592.
2. Колосок И.Н., Коркина Е.С., Гурина Л.А. Анализ надежности результатов оценивания состояния по данным PMU при кибератаках на WAMS//Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 66. Актуальные проблемы надежности систем энергетики. — Минск: БНТУ, 2015. — C. 231-237.
3. Сухарев М.Г., Самойлов Р.В. Анализ и управление стационарными и нестационарными режимами транспорта газа. — М.: МАКС Пресс. 2016. — 397 с.
4. СТО Газпром 2-3.5-051-2006. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов. — М.: ЗАО „Изд. Дом Полиграфия”, 2006. — 198 с.
5. Сухарев М.Г., Косова К.О. Идентификация параметров в моделях систем газоснабже- ния (метод и вычислительный эксперимент)//Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. — 2014. — № 3. — С. 60-68.
6. Сухарев М.Г., Косова К.О. Распознавание уровня работоспособности объектов системы газоснабжения по диспетчерской информации //Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 67. Проблемы надежности систем энергетики. — Сыктывкар: Издательство ООО „Коми республиканская типография”, 2016. — С. 110-119.

2014/3
Идентификация параметров в моделях систем газоснабжения (метод и вычислительный эксперимент)
Проектирование, сооружение и эксплуатация трубопроводного транспорта

Авторы: Михаил Григорьевич СУХАРЕВ родился в 1937 г. Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова в 1959 г. Доктор технических наук, профессор кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. Автор более 197 научных работ, в том числе 14 монографий. E-mail: mgsuknarev@mail.ru
Ксения Олеговна КОСОВА студентка кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. E-mail: kseniya_kosova@mail.ru

Аннотация: Рассмотрена задача идентификации системы газоснабжения. Принято предположение о нормальном распределении ошибок замеров. Оценка коэффициентов гидравлического сопротивления сводится к задаче условной оптимизации с ограничениями в форме равенств. Разработан алгоритм для ее решения. Эффективность алгоритма проверена путем вычислительного эксперимента на примере расчета конкретной трубопроводной системы

Индекс УДК: УДК 532.542.1:66.011

Ключевые слова: система газоснабжения, идентификация, коэффициент гидравлического сопротивления, оптимизационная задача

Список цитируемой литературы:
1. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. — М.: Статистика, 1979. — 349 с.
2. Новицкий Н.Н. Оценивание параметров гидравлических цепей. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. — 214 с.
3. Евдокимов А.Г., Тевяшев А.Д. Оперативное управление потокораспределением в инженерных сетях. — Харьков: Вища школа, 1980. — 144 с.
4. Сухарев М.Г., Карасевич А.М. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов. — М.: Нефть и газ, 2000. — 272 с.
5. СТО Газпром 2—3.5— 051–2006. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов.

2010/1
Системный подход к принятию решений по развитию и реконструкции региональных газотранспортных систем
Проектирование, сооружение и эксплуатация трубопроводного транспорта

Авторы: Михаил Григорьевич СУХАРЕВ. Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина.
Виталий Сергеевич ШЕЛЕКЕТА. Аспирант кафедры прикладной математики и компьютерного моделирования РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина. E-mail: V.Sheleketa@promgaz.gazprom.ru

Аннотация: Изложен подход к выбору рационального варианта проектируемого магистрального газопровода на многокритериальной основе. Описаны системные факторы, аспекты системности и процедура применения экспертного логического анализа для принятия обоснованных решений при развитии и реконструкции магистральных газопроводов. Приведен конкретный пример использования системного подхода.

Индекс УДК: 622.691.4

Ключевые слова: многокритериальный выбор, магистральный газопровод, системные факторы, системный подход, аспекты системности, экспертный логический анализ

Список цитируемой литературы:
1. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов. СТО Газпром 2-3.5-051-2006. ВНИИГАЗ. -2006.
2. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. -М.: Радио и связь, 1993. -320 с.